Федеральный арбитражный суд Уральского округа признал штраф, наложенный челябинскими антимонопольщиками на ОАО «Военно-страховая компания» в размере 870 тыс. рублей, правомерным. Договоры, заключенные в феврале 2009 года страховщиком и «ОгрэсБанк», противоречили Закону «О защите конкуренции». Об этом экспертному каналу «УралПолит.Ru» сообщили сегодня, 26 ноября, в пресс-службе Челябинского УФАС России.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа признал штраф, наложенный челябинскими антимонопольщиками на ОАО «Военно-страховая компания» в размере 870 тыс. рублей, правомерным. Договоры, заключенные в феврале 2009 года страховщиком и «ОгрэсБанк», противоречили Закону «О защите конкуренции». Об этом экспертному каналу «УралПолит.Ru» сообщили сегодня, 26 ноября, в пресс-службе Челябинского УФАС России.
Договоры между банком и страховщиком были направлены на получение финансовой выгоды при страховании имущественных и иных интересов физических лиц, получающих кредиты в банке. Проще говоря, одним из условий предоставления ипотечных кредитов банк установил обязательное страхование от рисков смерти и утраты трудоспособности заемщика.
Однако при намерении приобрести квартиру на кредитные средства в «ОргрэсБанке» заемщик сталкивался с закрытым перечнем страховщиков. Дело в том, что страховые организации, не имеющие с ОАО «ОргрэсБанк» соглашений о сотрудничестве, не имели право оказывать клиентам «ОргрэсБанка» данные услуги, а, следовательно, были лишены возможности побороться за конкретного заемщика.
Выработка совместной стратегии в области страховой деятельности приносила ОАО «ОргрэсБанк» 20 % от страховой премии по каждому договору страхования, заключенному между страховщиком и заемщиком при содействии банка, а ОАО «ВСК» позволяла расширить клиентскую базу.
Челябинские антимонопольщики возложили на страховую компанию «ВСК» штраф в размере 2 % от суммы выручки от реализации услуг по страхованию жизни, что составило 1 млн. 741 тыс. 805 рублей. Страховщик обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об оспаривании штрафа, однако Арбитражный суд Челябинской области оставил в силе постановление антимонопольной службы, лишь снизив штраф до 1 %, что составило 870 тыс. рублей. Позже 18-й арбитражный апелляционный суд также поддержал позицию Челябинского УФАС России и подтвердил правомерность штрафа в 870 тыс. руб.