Во вторник замглавы ГУ МВД по Пермскому краю Андрей Останин заявил о возбуждении уголовного дела по факту хищения 15 % акций ОАО «Мотовилихинские заводы». Однако собеседники «ФедералПресс.Приволжье» в главке эту информацию не подтверждают, равно как и не подтверждают ее в ГСУ – есть лишь вероятность появления такого эпизода в другом уголовном деле. Подробности – в материале «ФедералПресс.Приволжье».
Во вторник замглавы ГУ МВД по Пермскому краю Андрей Останин заявил о возбуждении уголовного дела по факту хищения 15 % акций ОАО «Мотовилихинские заводы». Однако собеседники «ФедералПресс.Приволжье» в главке эту информацию не подтверждают, равно как и не подтверждают ее в ГСУ – есть лишь вероятность появления такого эпизода в другом уголовном деле. Подробности – в материале «ФедералПресс.Приволжье».
По факту хищения 15 % акций ОАО «Мотовилихинские заводы» (МЗ) возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество». Об этом 9 апреля на своей пресс-конференции сообщил замглавы ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю Андрей Останин.
Вместе с тем ни сумму ущерба, ни фигурантов уголовного дела, ни заявителя Андрей Останин не назвал.
Однако, по информации источника «ФедералПресс.Приволжье» в ГУ МВД по Пермскому краю, на момент вечера 9 апреля было возбуждено только одно уголовное дело, в котором фигурирует «Мотовилиха», – дело № 659 от 2 апреля этого года. Возбуждено в отношении неустановленного круга лиц по пункту «б» части 2 статьи 165 УК РФ – «Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере и причинившее особо крупный ущерб». Предельное максимальное наказание по этой статье – лишение свободы до пяти лет и штраф 80 тысяч рублей.
Речь идет об одном из эпизодов, фигурировавших в заявлении гендиректора МЗ Николая Бухвалова на имя руководителя СКР Александра Бастрыкина (подробнее об этом в статье «Николай Бухвалов пишет письма Александру Бастрыкину»). Речь идет, как уточняла газета «Коммерсант-Прикамье», об эпизоде с займом, который машхолдинг предоставил ООО «Эколизинг». Средства возвращены не были, а обязательства переданы другому юрлицу, которое в итоге признали банкротом. В результате ущерб МЗ, как пишет Бухвалов в заявлении, составил 86 млн рублей. Расследование уголовного дела может затянуться на несколько месяцев и с равной долей вероятности завершиться как предъявлением обвинения кому-то из бывших акционеров МЗ, так и закрытием. Ранее правоохранительные органы Прикамья уже отказывали в возбуждении уголовок (по первому заявлению Бухвалова), поскольку не нашли в упомянутых моментах криминала.
Собеседник «ФедералПресс.Приволжье» в ГУ МВД предполагает, что Андрей Останин был «неправильно понят журналистами». «Речь как раз и шла об уголовном деле по 165-й (статье УК – прим. «ФедералПресс.Приволжье»). Либо журналисты что-то не так поняли, либо Останин неправильно выразился», – полагает собеседник.
Однако Андрей Останин выразился на пресс-конференции предельно ясно – речь идет именно о статье 159 «Мошенничество», и именно о 15 % акций МЗ.
В ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю подтвердили лишь факт возбуждения уголовного дела по ст. 165. О возбуждении уголовного дела по статье 159 «Мошенничество», в котором фигурировала бы «Мотовилиха», речи пока не идет. Равно как и в уголовном деле по статье 165 упоминаний о возможном хищении 15 % акций машхолдинга нет, но «остается вероятность появления этого эпизода».
Отметим, что сегодня на «Мотовилихе» идет корпоративный конфликт. Обладатель 15,007 % акций компании, ЗАО «Уральская большегрузная техника – Уралвагонзавод» (УБТ-УВЗ), в содружестве с другими госкомпаниями из числа акционеров машхолдинга («Ростех», ОАО «Сплав») добивается смены топ-менеджмента предприятия, чему противятся контролирующие сегодня МЗ акционеры – физлица во главе с Вагаршаком Сарксяном и Юрием Медведюком. Два внеочередных и одно годовое собрания акционеров, на которых вопросы смены гендиректора и совета директоров предприятия будут обсуждаться, намечены на конец мая. В то же время некая компания «Реона-МЗ», как считается, подконтрольная Сарксяну, пытается оспорить сделку по продаже ЗАО «Селен-Инвест» 15 % акций МЗ, которыми сегодня владеет УБТ-УВЗ.
«ФедералПресс.Приволжье» будет следить за развитием событий.