Петербург мог потерять практически весь «третий этаж Эрмитажа», где выставлены Клод Моне и Камиль Писарро, Поль Сезанн и Анри Матисс, Винсент ван Гог и Пьер-Огюст Ренуар, Пабло Пикассо и Поль Гоген. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Петербург мог потерять практически весь «третий этаж Эрмитажа», где выставлены Клод Моне и Камиль Писарро, Поль Сезанн и Анри Матисс, Винсент ван Гог и Пьер-Огюст Ренуар, Пабло Пикассо и Поль Гоген. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Лев Лурье: «Чужого нам не надо, свое – не отдадим!»
На прямой линии с президентом Владимиром Путиным директор московского Государственного музея изобразительных искусств Ирина Антонова попросила Владимира Путина воссоздать Государственный музей нового западного искусства. Она рассказала, что знаменитая коллекция французской живописи, собранная московскими купцами Морозовым и Щукиным, до 1948-го года образовывала отдельный музей. Однако вскоре его закрыли, так как были нужны выставочные помещения для подарков Сталину. Коллекцию разделили между Музеем изобразительных искусств и Эрмитажем.
Историк, публицист, преподаватель Санкт-Петербургской классической гимназии Лев Лурье так комментирует ситуацию: «Коллекцию западноевропейской живописи москвичи получили только после революции – по преимуществу, из Эрмитажа, Строгановского и Юсуповских дворцов в Петербурге. Получается – баш на баш. Один московский музей расформировали, половину отдали Эрмитажу. Зато половину другого главного музея Москвы составили ленинградские вещи. В случае переноса, нас ожидает коллективная психологическая травма. Родившимся в 1956 году, сейчас – к 60-ти. Всю жизнь они видели эти картины. Эти картины в коллективном сознании большинства горожан как шпиль Петропавловки, разведенные мосты, решетка Летнего сада. Это вопрос не политический, а патриотический. Чужого нам не надо, свое – не отдадим».
Юлия Кантор: «Попытка «взять Зимний» – лишь прецедент»
Встревоженные горожане, почувствовав, что «угрозы» забрать картины могут быть не только на словах, начали собирать подписи к министру культуры с просьбой не трогать Матисса и Гогена. Подписавшиеся сетуют: «Наличие этой коллекции в залах Эрмитажа оказало огромное влияние на развитие искусства Петербурга второй половины XX века. Перемещение этой коллекции стало бы трагедией для города. В прошлом столетии Россия пережила революцию, национализацию, войны, смену столицы. После 1945-го года в советские музеи и библиотеки поступило множество «трофейных» артефактов. Возвратиться к состоянию почти пятидесятилетней давности означает начать процесс бесконечного, неостановимого перетекания художественных ценностей из города в город, из страны в страну».
Протестующие считают, что предложение Ирины Антоновой – опасный прецедент, ведущий к хаосу. Горожане аргументируют свою позицию тем, что в советское время культурные ценности перемещались в основном не из Москвы в Ленинград, а из Ленинграда в Москву.
«Поэтому в случае, если созданная по распоряжению президента комиссия примет решение о перевозе в Москву части коллекции Щукина-Морозова, закономерно было бы рассмотреть вопрос о возвращении на берега Невы того, что было отдано Москве. Просим приостановить работу комиссии и не рассматривать поставленный госпожой Антоновой вопрос как заведомо абсурдный», – считают подписавшиеся. Под петицией подписались более 40 тыс. человек.
Обращение поддержал и режиссер Андрей Могучий, художественный руководитель БДТ: «Считаю акцию по перемещению коллекции французской живописи конца XIX – начала XX века Государственного Эрмитажа абсурдной и недопустимой! Чувствую свою личную, персональную боль и ответственность за сохранение в моем городе культурных ценностей, на которых воспитывалось не одно поколение ленинградцев, ныне петербуржцев – мои родители, мои дети, ваш покорный слуга! Надеюсь, что разум одержит победу в борьбе с амбициями и сиюминутными конъюнктурными резонами, провоцирующими раскол и распри в художественной среде и эскалацию бессмысленного противостояния Москвы и Петербурга».
Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, также принимавший участие в прямой линии с президентом, сказал, что происходящее – «очередная попытка разорить Эрмитаж»: «Это преступление против стабильности всего музейного пространства России, единство и богатство которого наше профессиональное сообщество с таким трудом сохраняет. За призывами к «восстановлению справедливости», увы, ясно просматривается задача наполнить содержанием дорогую недвижимость в квартале рядом с Кремлем, и аппетиты столичного туристического бизнеса. Отсюда и сила агрессии, достойная арабской весны»
Поддержала позицию директора Эрмитажа и его советник Юлия Кантор. Девушка считает, что Москва таким образом намерена привлекать туристов, по количеству которых она никак не может догнать Петербург: «Попытка «взять Зимний» и забрать оттуда коллекции Щукина и Морозова – лишь прецедент. И не только потому, что можно будет и дальше, прикрываясь тезисом о едином музейном фонде, потрошить эрмитажное собрание. Но потому, что откроется путь к перераспределению коллекций других музеев».
Исправление ошибки может стать еще большей ошибкой
Несмотря на протесты, специальная комиссия при министерстве культуры все-таки была собрана. В начале июня генеральный директор Эрмитажа Михаил Пиотровский получил письмо от советника президента РФ Владимира Толстого. Советник пишет: «По мнению большинства участников заседаний, воссоздание музея может вызвать необоснованное перераспределение музейных коллекций, создать угрозу сохранности и целостности Музейного фонда Российской Федерации, а также разрушить исторически сложившиеся собрания Государственного Эрмитажа и Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина». Таким образом, правительство приняло решение о нецелесообразности воссоздания в Москве Музея нового западного искусства.
Министр культуры России Владимир Мединский заявил о намерении создать Музей западного искусства в виртуальном формате. «Я подписал распоряжение – мы в этом году точно откроем Музей западного искусства виртуально. Совместим все коллекции, во всяком случае, то, что от них осталось, и сделаем доступным каждому пользователю интернета. Возможно, даже бесплатно», – заявил Владимир Мединский на пресс-конференции.
Выступая на экспертном совете при минкультуры, чиновник заявил: «Говоря откровенно, я убежден, что тогда, в 1948-ом, была совершена большая ошибка: не надо было ликвидировать музей. Но я не уверен в том, что исправление ошибки не может стать еще большей ошибкой».
Эрмитаж в свою очередь уже заявил о готовности участвовать в проекте. Михаил Пиотровский отметил: «Многие эксперты и представители отрасли, принимавшие участие в обсуждении, за эту инициативу. Конечно, мы будем с удовольствием участвовать. Это более интересно, чем разговор, кому принадлежит та или иная картина».