Авторитетный финансовый журнал опубликовал рейтинг «Лучшие для бизнеса города России – 2012», в ТОП-10 которого вошли сразу два города из Краснодарского края – Сочи и Краснодар, передает корреспондент «ФедералПресс.Юг».
Авторитетный финансовый журнал опубликовал рейтинг «Лучшие для бизнеса города России – 2012», в ТОП-10 которого вошли сразу два города из Краснодарского края – Сочи и Краснодар, передает корреспондент «ФедералПресс.Юг».
Рейтинг городов по удобству для ведения бизнеса Forbes составляет в четвертый раз. В этом году в нем впервые учтены Москва и Петербург – они оказались почти в самом конце тридцатки. И впервые при составлении рейтинга учитывали результаты опроса читателей. В лидерах – города с наименьшим административным давлением, толерантными к бизнесу налоговыми чиновниками, доступными финансами.
В итоге первое место в рейтинге Forbes заняла олимпийская столица, набравшая средние 0,76 балла. Столько же у оказавшегося на втором месте Челябинска. А вот средний рейтинг Краснодара, замыкающего первую десятку, 0,69 балла. Примечательно, что в рейтинге журнала «30 лучших городов для бизнеса» кубанская столица с 2008 по 2010 годы занимала первое место, а Сочи в 2008 году был на одиннадцатом месте, в 2009 году вообще не вошел в рейтинг, в 2010-м стоял на девятой позиции.
Многие читатели электронной версии рейтинга и даже его составители понимают, что лидирующую позицию Сочи в 2012 году очень сложно объяснить логически. «Важный фактор, на который жалуются предприниматели, но который мы не смогли учесть в рейтинге, – коррупция, – комментирует автор пояснительной статьи к рейтингу Мария Абакумова. – «Отношения с администрацией города обязывают к дополнительным затратам» – такую чеканную формулировку мы встретили в комментариях к одной из статей о Сочи на сайте Forbes. Об этом же говорили и опрошенные нами эксперты. Но получить участок под строительство или подключиться к сетям в олимпийской столице все равно проще, чем в Краснодаре или тем более в Москве и Санкт-Петербурге».
«Занимаюсь деловым климатом как эксперт – и вижу, что данный рейтинг очень странный и неправдоподобный. Какой-то популистский или проплаченный, – пишет пользователь под ником alehandro. – Или сочинили его «на коленке» пара неофитов. Много вопросов и сомнений. Сравнения по парам: Махачкала – Казань, Тюмень – Екатеринбург и т.д. Вызывает сомнения также странная оценка инфраструктуры, уровня коррупции, обеспеченности инвестициями, административных барьеров, и главное, их веса при суммировании. Слабо согласуется с другими рейтингами – например, на федеральном портале малого и среднего бизнеса».
«Да насмешили и удивили всех. Питер, Краснодар и Сочи однозначно не могут быть в этом списке» – считает другой читатель Сергей Нечмырь.