В правительстве Омской области продолжаются кадровые перестановки. Причем непростая эпидемиологическая ситуация, которая сложилась в регионе, не является помехой для отставок и назначений. Так в регионе заговорили о том, что кресло замминистра омского минздрава займет федеральный чиновник Георгий Бутаев. Однако насколько правильно тасовать кадры в условии пандемии коронавируса и как эти изменения скажутся в дальнейшем на реноме губернатора Омской области Александра Буркова? Своим личным взглядом на этот счет поделилась профессор политологии Северо-Западного института управления РАНХиГС Инна Ветренко:
«Насколько кадровые перестановки в министерстве здравоохранения положительно скажутся на регионе, повышает устойчивость системы или напротив, создает нестабильность – однозначно ответить сложно. Все зависит от того, кто займет руководящий пост. Если заменят на более эффективного менеджера, то замена в этом случае вполне оправдана, даже в условии пандемии. Если речь идет о замене шила на мыло – в этой перестановки тогда нет никакого смысла. Честно говоря, не знаю стратегии нового министра здравоохранения Ирины Солдатовой, но хотелось бы верить, что она будет выбирать людей на руководящие должности по профессионализму, а не по тому чьи это кадры.
Подобная ситуация с кадровыми перестановками в министерстве здравоохранения на самом деле заметна не только в Омске. Пандемия показала, что не все чиновники готовы брать на себя ответственность за принятие решений и не все готовы в такой кризисной ситуации. Поэтому отставки идут. Если же чиновник федерального уровня окажется более эффективным, нежели чем омские чиновники потерявшие посты – думаю это замена справедливая, но кадровая чехарда в условии кризиса – не самое хорошее явление.
Чем смог замотивировать Александр Бурков человека со стороны, сказать трудно. Могу сказать точно, что для федерального чиновника омский регион не самый лучший, здесь вы правы. Будем надеяться, что это не место ссылки для него. К сожалению, не редки случаи, когда федеральному чиновнику маячит отставка, то переезд в инвестиционно не привлекательный регион – возможность отсидеться на руководящем посту. Чем Бурков заинтересовал нового замминистра, может ответить только он сам.
У Александра Буркова кадры – самый слабый вопрос. Это всем хорошо известно. Кризис просто обнажил то, что у омского губернатора нет команды, и он не расставил людей должным образом. Все эти моменты негативным образом скажутся на рейтинге омского губернатора и доверии к нему в регионе. Оно итак не особо сильное, отсюда и такое поведение людей. Если нет доверия к власти, то все ее решение народ игнорирует. У Буркова как не было профессиональной команды, так и нет до сих пор».
Фото: ФедералПресс/ Евгений Поторочин
Пандемия коронавируса