В команде ФБК* наблюдается раскол – Любовь Соболь** заявила о том, что она получала от Леонида Невзлина**** финансирование на работу YouTube-канала организации. Политолог Илья Ухов рассказал «ФедералПресс» об истинных причинах раздора в «Фонде борьбы с коррупцией»*:
«Итак, за последние дни мы стали свидетелями грандиозного скандала, разразившегося между командой ФБК* во главе с Марией Певчих*** и Леонидом Волковым***, и олигархической группировкой Невзлина**** и маячившего за ним Ходорковского****. Судя по ряду косвенных признаков, напряженность между двумя основными центрами оппозиционного «движа» нарастала давно – журналисты неоднократно писали о том, что между конкурирующими оппозиционными проектами шло до поры скрытое противостояние. Бились за грантовые ресурсы, благоволение спонсоров, за медийные площадки, ссорились по кадровым вопросам. Но кульминацией масштабного размежевания стала история с заказными нападениями на представителей ФБК*, которые организовал и профинансировал Леонид Невзлин****.
Для того, чтобы приподнять завесу над «грязной кухней» российской зарубежной оппозиции, давайте погрузимся немного в контекст. Судя по заявлениям команды ФБК*, какие-то внешние корни конфликта между Леонидом Волковым*** (и ФБК* в целом) и Леонидом Невзлиным**** можно проследить начиная с 2019 года, когда, по признанию Певчих***, руководитель региональной сетки Штабов* (деятельность общественного движения по решению суда запрещена в связи с осуществлением экстремистской деятельности) Навального** ездил на встречу к Невзлину**** прямиком в Иерусалим. Обсуждали они там так называемое «Умное голосование», причем спустя несколько месяцев после этой встречи уже Михаил Ходорковский**** выступил с резкой критикой УГ, за что потом и получил публичную отповедь уже от самого Навального**.
Конфликт развивался: после начала СВО и релокации значительной части несистемной оппозиции в страны Прибалтики Невзлин**** еще активнее стал критиковать ФБК*, в том числе и в ходе одной из очных встреч на очередном оппозиционном форуме. Ситуация продолжала эскалироваться, и уже к началу 2024 года, как сообщил ФБК* информатор и «решальщик» Андрей Матус, собственно и «сливший» ФБК* переписку и голосовые сообщения Невзлина****, было принято решение о проведении силовых акций в отношении Волкова***, а также Ивана Жданова*** и жены оппозиционного экономиста Миронова*** Александры Петрачковой.
В принципе, никаких страшных нападений на Жданова*** и Петрачкову не было: первую по факту просто сильно напугали, а Жданову*** раскроили губу. У Волкова*** ситуация была жестче, ему реально дали молотком по голове и ногам, он попал в больницу, а оппозиционные ресурсы начали качать тему «кремлевской мести».
Тут хотелось бы сделать отступление и отметить, что часть несистемной тусовки в свете конфликта начала вспоминать какие-то мерзостные личностные качества Волкова***. Мол, он настолько неприятен как человек, настолько непорядочен, что корни противостояния с Невзлиным**** лежат в сугубо межличностном аспекте. Не считаю такую трактовку полностью корректной – причины заказных нападений на Волкова*** кроются, судя по всему, в общих финансовых делах ФБК* и команды Ходорковского**** – Невзлина****, которые в «расследовании» Певчих*** отражения не нашли.
Отголоском этих отношений можно считать признания Любови Соболь** в том, что она получала от Невзлина**** финансирование на работу YouTube-канала «Навальный**.Лайв», причем в то время, когда сама выехала из России и вывезла часть команды продакшена. Ни Волков***, ни Певчих***, ни Милов****, ни другие хедлайнеры ФБК* денег для Соболь** под флагманский проект Фонда* не нашли. Зато Невзлин**** нашел (как выяснилось, Соболь** лично должна экс-олигарху 56 тысяч долларов). У Ходорковского**** (а значит, и у Невзлина****) были вполне себе рабочие финансовые отношения со структурами ФБК*, и конфликт базируется на том, что они каким-то образом не поделили финансовые потоки.
Судите сами: в «расследовании» Певчих*** фигурирует доверенное лицо Ходорковского****, литовец Кристийонас Кучинскас. Именно он стоял за масштабным финансированием проектов ФБК* по линии структур Ходорковского****. По данным открытых реестров и предоставления отчетности, только за 2023 год экс-олигарх выделил под финансирование различных оппозиционных проектов 16,8 миллиона долларов. Ключевым финансовым хабом являлся лондонский Khodorkovsky Foundation*****. В Прибалтике деньги фонда получала, в частности, продюсерская компания Posterum, а также «Фонд исследования Восточной Европы» (Eastern Europe Research Foundation) – все структуры связаны либо с американским клоном ФБК* Anti-Corruption Foundation*****, либо непосредственно с самим Ходорковским****.
Распределением средств как раз таки и ведал литовский поверенный Ходорковского**** Кучинскас. Он стоит и за чешской компанией Free Access One, которая еще в 2015 году помогала Навальному**, переведя ФБК* почти 40 миллионов рублей.
Помимо этого, финансовые интересы Леонида Волкова*** и Михаила Ходорковского** переплетены через общих контрагентов в диджитал-компаниях, учрежденных в Прибалтике – речь, в частности, идет о фирме Волкова*** Digital Duck, которой руководит Юлианна Карло. Она же возглавляет и вильнюсский фонд Regional Media Foundation, который продюсирует видеоконтент для «Открытых медиа»***** Ходорковского****.
На кону сотни тысяч и миллионы евро, так что о каких-то личных неприязненных отношениях в качестве фактора нападений говорить не приходится. Очевидно, что ФБК* и команда Ходорковского**** – Невзлина**** вступили в некий финансовый клинч, который и привел к описанной выше череде событий.
И главное в этом паззле вовсе не нападение на Волкова***. Главное заключается в том коррупционном влиянии, которое имеет Невзлин****, желающий отомстить за какие-то финансовые махинации лично Алексею Навальному**. Просто напомню, что денежная спайка ФБК* и структур МБХ**** началась еще когда Навальный** был вполне себе на свободе и даже продвигал какие-то политические проекты на выборах в России.
Если у Невзлина**** были настолько широкие оперативные возможности в российской пенитенциарной системе, позволявшие узнавать все процессуальные движения по делу Навального**, то он же мог и отдать приказ убить основателя ФБК*. Российским властям Навальный** нужен был максимально живым и бодрым, уж за все эти годы его можно было бы сто раз огреть кочергой в темном подъезде, никаких проблем это организовать не составило бы.
А вот у Невзлина**** был мотив – финансовые трения с Навальным** и более широкой командой ФБК*. Были определенные политические разногласия, которые опять-таки, по моему мнению, проистекали из скрытых финансовых мотивов. Была, вполне допускаю, и личная неприязнь к Волкову*** как второстепенный дополнительный фактор. Были у Невзлина**** и коррупционные возможности внутри России, стоит честно признать. Все вместе это позволяет нам задать знаменитый юридический вопрос: Cui prodest? (Кому выгодно?). Вот Невзлину**** и его «крыше» в лице Ходорковского**** и выгодно. Они являются истинными заказчиками и организаторами смерти Навального**. И эту версию следует тщательно проверить российским следственным органам. «Прекрасная Россия будущего» оказалась коррупционно-пропагандистским гнойником, в котором процветает жабогадюкинг, доносы, распил грантов и заказные убийства».
Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский