Мирная инициатива США вновь увязла в дипломатии. Белый дом в публичном поле заявляет о продвижениях с обеими сторонами – переговоры проходят с «невероятным прогрессом» как с Москвой, так и с Киевом. По словам официальных лиц Вашингтона, осталось согласовать буквально несколько деталей. Однако, по инсайдам в СМИ, ситуация уже выглядит не столь радужно: у сторон непримиримые позиции по ключевым вопросам, а президент США и его команда сильно недовольны Киевом за его несговорчивость при явном поражении на фронте. Ситуацию для «ФедералПресс» прокомментировал политолог Сергей Станкевич:
«При подготовке мирного договора с Украиной главная проблема – не территории (этот вопрос решается по силовому балансу), а пресловутые гарантии безопасности. От их трактовки решающим образом зависит сама возможность дипломатического финала. Потому что криминальный киевский режим в настоящее время пытается всеми силами протолкнуть «спасительную» идею: «временно» обменять некоторые территории (в статусе де-факто) на твердые западные гарантии безопасности. Сбросить часть территорий, но сохранить за западным щитом токсичную суть режима, навеки враждебного России. Договор не о мире, а об отсроченной войне.
Гарантии для Киева трактуются командой Зеленского как натовский зонтик, только без членства в НАТО. Группа стран Запада, среди которых непременно участие США, выдаст Киеву пакет твердых обязательств. Финансировать и обеспечивать возрождение экономики Украины, включая ВПК, воссоздание и обучение ВСУ, работу в стране военных баз, поставку вооружений, формирование антироссийского военного плацдарма. Не вводится никаких ограничений на размер и состав ВСУ, на размер и состав ВПК. Зато в гуманитарной политике допускаются любые ограничения на языки, культуру и религию. И такое государство под боком у России будет под полной военной защитой клуба натовских союзников. То есть новая Украина целенаправленно планируется как западный военный лагерь и бандеровский заповедник. С установкой на бесконечную войну с Россией, включая реванш по территориям, с конечной целью расчленения и «деколонизации» России.
На полном серьезе России предлагается все это зафиксировать в договоре как итог 4-летних военных действий. Москва территории получила – чего ж ей еще надо? А надо ей совсем иное. Вполне вероятно, что Россия встречно предложит Украине… «гарантии опасности». Недвусмысленно и откровенно. Да простится мне такое новое слово в международных отношениях. Ныне оно вполне уместно. Думаю, подойдет такая форма как «Декларация об установлении правовых ограничений на решение некоторых вопросов внутренней и международной деятельности Украины». Документ об одностороннем установлении юрисдикции, не требующий ратификации.
В тексте примерно так: мы с полной ответственностью заявляем, вот такие-то обстоятельства по списку мы считаем для себя смертельной опасностью и намерены любыми средствами исключить их возникновение в Украине. Дальше – исчерпывающий перечень того, чего мы ни за что и никогда для Украины не допустим. Мы гарантируем, что любой, кто попытается реализовать что-либо из этого запретного списка, находится в смертельной опасности и пусть он об этом заранее знает. Идешь на этот вызов сознательно – будь готов к заранее объявленным последствиям. Чтобы потом не говорил о «незаконной и неспровоцированной агрессии». Великая ядерная держава публично и ответственно, в необсуждаемом порядке все это установила на переходный послевоенный период, скажем в 10 лет.
Реагировать на нарушения будем поэтапно, но с нарастающей жесткостью вплоть до любых крайних мер. Реакция будет превентивно-предупреждающая, потом сдерживающая, потом пресекающая и, наконец, подавляющая.
Декларация «о гарантиях опасности» стала бы хорошим сдерживающим документом на срок стабилизационного периода. А потом ее можно будет заменить более традиционным договором о гарантиях безопасности. Ибо все станет спокойным и безопасным».
Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.1
Переговоры по урегулированию конфликта на Украине