В Свердловской области подводят предварительные итоги выборов в Госдуму и региональное заксобрание. О чем говорит показатель явки и как следует оценивать результаты конкретных политических партий в беседе с «ФедералПресс» рассказал руководитель Экспертного клуба Свердловской области, доктор философских наук, профессор кафедры политических наук УрФУ Анатолий Гагарин:
«В целом, несмотря на разного рода сомнения и различные форс-мажорные обязательства, явка на выборы в Госдуму и заксобрание Свердловской области показала хороший результат. Я прогнозировал 47%, в общем-то, близко получилось. В целом цифры по явке в 2021 и 2026 не сильно изменились, хотя, быть может, мы и хотели бы большего. Выборы – это лакмусовая бумажка, инструмент легитимности политической системы.
Существует много разных мотивационных причин, которые побуждают людей идти голосовать. Не в последнюю очередь я говорю о мобилизационных механизмах, которые используют все политические партии для привлечения своих сторонников. Эта технология показала хорошую результативность, поэтому явка была вполне приемлемая, негативные прогнозы некоторых наблюдателей не оправдались.
По итогам голосования партия власти усилила свои позиции. Она, судя по всему, получит квалифицированное большинство в заксобрании. Некоторой сенсацией стало, что «Единая Россия» взяла все места в одномандатных округах. С другой стороны, это закономерно с точки зрения оценки процесса: они учли ошибки прошлой кампании.
Неожиданностью стало и третье место у «Новых людей» на региональных выборах. Судя по предварительным прогнозам, они подтвердили свои позиции, если не укрепили их. Можно сказать, что они прыгнули на месте. Учитывая снятие «Яблока», видимо, люди, которые собрались голосовать за него, проголосовали за «Новых людей». С другой стороны, смена лидеров кампании на федеральных варягов, возможно, отвратила от партии часть избирателей. Тем не менее их результат хорош, посмотрим, как они реализуют потенциал. Пока не увидели их активной деятельности в региональном парламенте.
ЛДПР несколько потеряли из-за того, что также сменили лидеров.
Интрига заключается и в том, сможет ли «Справедливая Россия» перевалить 5% в Госдуму. У нас на выборах в заксо ее представители показали определенный результат, хотя и заняли 4 место. Видимо, это следствие того, что они не до конца определились с идеологией кампании.
В целом необходимо учитывать, в каких условиях проходило голосование. Все мы находимся в состоянии ожидания завершения СВО, поэтому возможно сдерживаем какие-то политические желания, и это создает стабильность, которая выражается в результатах выборов. Все это понимают, кроме партии, снятой с голосования, которая действует вразрез всему курсу страны. Вследствие этого понимания сохраняется политический статус-кво. Когда закончим СВО, тогда можно будет строить политические планы. Пока же партиям нужно отказаться от политического инфантилизма и предлагать реальные шаги. Популизм мы видели в 90-е, сегодня он никому не нужен.
В этом смысле у «Единой России» выигрышная позиция – она делает реальные дела. И кстати говоря, посмотрите на Паслера, на его заявление о сохранении свердловских заводов и как решалась проблема восстановления Кушвы после урагана. Это была очень правильная схема действий, и коллеги из других регионов говорили, что нигде такого нет».
Фото: ФедералПресс / Иван Кабанов
Выборы-2026


