Сегодня, 30 июля, МВД Хакасии опровергло сообщение о причастности Центра по борьбе с экстремизмом к административному делу лидера молодежного движения «Мы выбираем жизнь» Дениса Павлова, которому инкриминируется проведение несанкционированного пикета против строительства кремниевого завода в Абакане. Как сообщила корреспонденту «ФедералПресс» старший референт пресс-службы республиканского МВД Юлия Подрезова, рассмотрение второго дела в мировом суде 6 августа против Дениса Павлова инициировал участковый.
Сегодня, 30 июля, МВД Хакасии опровергло сообщение о причастности Центра по борьбе с экстремизмом к административному делу лидера молодежного движения «Мы выбираем жизнь» Дениса Павлова, которому инкриминируется проведение несанкционированного пикета против строительства кремниевого завода в Абакане. Как сообщила корреспонденту «ФедералПресс» старший референт пресс-службы республиканского МВД Юлия Подрезова, рассмотрение второго дела в мировом суде 6 августа против Дениса Павлова инициировал участковый.
«Я официально заявляю, что повторный иск в отношении Дениса Павлова направил в мировой суд участковый, составивший протокол об административном правонарушении на фестивале «Чир Чайаан», – сообщила «ФедералПресс» Юлия Подрезова. – В суде выяснится, кто из них был прав, но Центр по борьбе с экстремизмом не имеет к лидеру молодежного движения никакого отношения. Первое дело, которое рассматривалось в мировом суде, было о неповиновении требованиям сотрудника правоохранительных органов. Второе дело возбуждено по ст. 20.2 КоАП РФ – о нарушении организации проведения пикетов или митингов».
Как сообщал «ФедералПресс», протокол об административной ответственности в отношении лидера молодежного движения был составлен 3 июля. Правоохранительные органы считают, что Денис Павлов препятствовал «прохождению праздничной колонны, а также игнорировал просьбы милиционера отойти от бордюра и снять плакат против строительства кремниевого завода». 21 июля прошло заседание суда, который признал лидера молодежного движения невиновным, приняв во внимание показания свидетелей. Лидер молодежного движения утверждает, что пикет был одиночным, и поэтому не требовал специального уведомления.