В мире продолжают обсуждать материалы, обнародованные скандально известным сайтом WikiLeaks, в которых содержится переписка Госдепартамента с посольствами США за рубежом. Так, накануне пять ведущих изданий – The New York Times (США), Le Monde (Франция), El Pais (Испания), Spiegel (Германия) и The Guardian (Великобритания) разместили на своих сайтах публикации, опирающиеся на материалы, предоставленные им организацией Wikileaks. Западные газеты опубликовали документы, в которых, например, всплыла информация о том, что разведывательные службы США более года назад начали кампанию по шпионажу за руководством ООН, в том числе за генеральным секретарем организации Пан Ги Муном.
В мире продолжают обсуждать материалы, обнародованные скандально известным сайтом WikiLeaks, в которых содержится переписка Госдепартамента с посольствами США за рубежом. Так, накануне пять ведущих изданий – The New York Times (США), Le Monde (Франция), El Pais (Испания), Spiegel (Германия) и The Guardian (Великобритания) разместили на своих сайтах публикации, опирающиеся на материалы, предоставленные им организацией Wikileaks. Западные газеты опубликовали документы, в которых, например, всплыла информация о том, что разведывательные службы США более года назад начали кампанию по шпионажу за руководством ООН, в том числе за генеральным секретарем организации Пан Ги Муном.Ранее Госдепартамент США призвал руководство сайта WikiLeaks отказаться от публикации секретных материалов американского правительства. Wikileaks отверг эту просьбу правительства.
Председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, представитель в Совете Федерации от заксобрания Хабаровского края Виктор Озеров заявил: «В американских службах безопасности не все так гладко, как они хотят показать, и то, что WikiLeaks в очередной раз получил в свое распоряжение сверхсекретные материалы, только подтверждает, что недостатки в деятельности спецслужб США и Пентагона носят системный
характер, поскольку эти документы могли быть «слиты» только оттуда.
В настоящее время информация, которая хранится на электронных носителях, в базе данных компьютеров, становится крайне уязвимой и незащищенной. В этой ситуации нужно говорить о кибербезопасности, особенно в вопросах сохранения государственных и военных тайн. По его словам, публикация сверхсекретных данных на WikiLeaks в очередной раз взорвет общественное мнение, прежде всего в США.
Эти публикации сродни терроризму, только информационному, ведь одна из первостепенных задач терроризма – повлиять на власть и принудить ее к принятию тех или иных решений».
Заместитель председателя комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Республики Калмыкия Михаил Капура отметил: «WikiLeaks получает секретные материалы только из рук первоисточника – от секретных спецслужб США. Только непонятно, насколько легально ее получает. В том, что часть материалов WikiLeaks попадают вполне легально, и у меня нет сомнений. Другую часть – нелегально или же неофициально. Их предупреждают, что, что бы вы ни публиковали, мы будем открещиваться, а там – ваше дело.
Публикация WikiLeaks – это очередная американская утка. В США все, что связано с секретными службами, работает четко как швейцарские часы. Но когда это необходимо в СМИ и в тот же WikiLeaks вбрасывается та или иная информация. Это большая политика».