Закончились партийные съезды. Системная оппозиция составила и утвердила свои списки на выборы в Госдуму. «ФедералПресс» посмотрел, у кого есть шансы пройти в парламент от ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России – За правду».
«ФедералПресс» уже писал о списке «победителей» по одномандатным округам, включая системную оппозицию, а также приводил предположительный итог голосования, анализируя списки «Единой России» и опираясь на данные собственных источников.
Одномандатные округа оппозиции
Оппозиция, по данным источника, получит десять процентов мандатов по одномандатным округам. Информацию подтверждаютитоги съездов партий.
Так, в Адыгее ожидается появление депутата Госдумы Владислава Резника, который будет самовыдвиженцем.
Как ранее писал «ФедералПресс», от «Справедливой России – За правду» по Нижнедонскому округу (Ростовская область) будет баллотироваться депутат Госдумы Михаил Емельянов, а по Красноармейскому (Волгоградская область) – член регионального парламента Дмитрий Калашников. Они, видимо, и будут представлять свои области в Думе, подчеркивает источник.
Списочники оппозиции
«ФедералПресс» не будет приводить полные списки по региональным группам, так как они весьма объемные. Сосредоточимся на потенциальных победителях.
От «Справедливой России – За правду» продолжит работу в парламенте депутат Госдумы от СРЗП Валерий Газзаев (Дагестан, Ингушетия, Чечня). Его однопартиец – Тимур Каноков (КБР, КЧР, РСО и Ставропольский край), родственник бывшего главы Кабардино-Балкарии, также получит место в Госдуме.
Вероятно, сохранят место в Госдуме представители СРЗП Олег Шеин (Волгоградская, Астраханская области и Калмыкия) и Михаил Емельянов (Ростовская область). С ними от партии будет заседать, представляя Краснодарский край, технолог Дмитрий Гусев.
Депутат Госдумы Юрий Напсо сохранит мандат по списку ЛДПР от Краснодарского края и Ростовской области.
Анатолий Бифов продолжит представлять коммунистов от Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии и Ставропольского края.
Калмыкия, Астраханская и Волгоградская области сохранят в качестве представителя депутата от КПРФ Николая Арефьева. Такая же ситуация складывается с Александром Тарнаевым от Крыма и Севастополя. Впрочем, как и с Николаем Осадчим от Краснодарского края.
Есть ли смысл ходить на выборы?
Политолог Ольга Грабовец обращает внимание, что обновление в рядах кандидатов от системной оппозиции не стало кардинальным: его недостаточно, для того чтобы говорить об усилении позиций партий в регионах.
«Если КПРФ на некоторых округах пытается вести борьбу и организует наблюдение, то ЛДПР фактически обрела номинальное значение. Причин этому несколько: и кадровый голод, и отсутствие четкой стратегии, и невнятность программ, их несоответствие запросам жителей», – подчеркивает эксперт.
По мнению Ольги Грабовец, сегодня электорат воспринимает сами партии не так, как раньше.
«Избиратель, как правило, голосует за определенного кандидата, за его планы и достижения, а не за партию. Поэтому партиям нужна не просто перезагрузка, а полное переосмысление концепции. Думаю, что партиям нужно отвечать на вопрос, что они могут дать каждому избирателю», – подытожила эксперт.
Эксперт Андрей Решетов обращает внимание, что ситуация в преддверии осенних выборов складывается не в пользу системной оппозиции. По его мнению, сказывается нехватка новых лиц с позитивным бэкграундом, который может завоевать избирателей.
«Как показали съезды, в основном яркие акторы избираются от «Единой России». Системная оппозиция, как, например, КПРФ или ЛДПР, использует либо старых игроков, либо вообще малоизвестных людей. Это говорит о падении популярности партии, потере доверия со стороны населения, которое не рассматривает партию как площадку для старта политической карьеры. Естественно, в таких условиях говорить о каком-либо обновлении не приходится», – подчеркнул Решетов.
Руководитель «Центра политических исследований и технологий» Григорий Киселев считает, что обновления в стане КПРФ и ЛДПР нет по нескольким причинам. Речь и о кризисе кадров, и о нежелании руководства играть по другим правилам, меняться и быстро реагировать на изменения запросов общества.
«Всему итог предстоящее поражение, проход очевидных кандидатов за счет списка, потеря одномандатных округов в большинстве случаев. Однако важно понимать, что аналогичная ситуация была и на прошлых выборах в Госдуму, где ожесточенного сопротивления оппозиционные партии не оказали. Потому происходящее в этом году вряд ли можно назвать ослаблением позиций. Скорее продолжение давних системных упущений и ошибок», – считает эксперт.
По его словам, перезагрузка, уход старого руководства, переосмысление идеологии партий – это те инструменты, которые могут спасти ЛДПР, КПРФ и другие политические силы от гибели, сохранить их места в политическом пространстве России.
«Если чего-то одного не произойдет, продолжится отток избирателей. А может ли существовать партия без своего электората – вопрос риторический», – подытожил Григорий Киселев.
«То есть они уже понимают, что по провальным результатам им сложно будет попасть в поле зрения СМИ. А шумное голосование выгодно подсветит нужных кандидатов, готовящихся к региональным кампаниям. Таким образом системная оппозиция как бы сохраняет свои позиции на время, но на такой повестке нельзя строить далеко идущие планы. Населению нужны понятные кандидаты с актуальной повесткой, а не абстрактные наблюдатели, занимающиеся непонятно чем», – подытожил эксперт.
Фото: Sergei Mikhailichenko / Keystone Press Agency / globallookpress.com
Госдума VIII созыва