Главным вопросом следующей недели станет защита Запорожской АЭС, которая находится под непрекращающимися обстрелами со стороны ВСУ. Также Россия отметит День флага – государственного символа, у которого теперь появились новые смыслы. Не обойдется и без инициатив со стороны Запада – шенгенскую визу продолжат возводить в разряд привилегий. Подробности – в материале «ФедералПресс»
Новые смыслы государственного символа
22 августа Россия отметит День Государственного флага. Официально праздник в честь национального триколора отмечается с 1994 года. Однако, по мнению политических экспертов, отношение ко Дню флага среди россиян всегда было неоднозначным, лишь последние события, связанные со специальной операцией по денацификации и демилитаризации Украины, смогли его изменить.
«День российского флага отводит нас назад к событиям СССР, к событиям 1991 года, ГКЧП, развалу Советского союза. Тогда был поднят трехцветный флаг над зданием Верховного совета РСФСР. Это ознаменовало победу над ГКЧП. Историческое событие сложное. Президент РФ Владимир Путин говорил, что развал СССР – это величайшая трагедия XX века, поэтому было неоднозначное отношение к празднику, как и ко Дню независимости России.
Сейчас российский флаг поднимается в Азии, в Африке, где Россия активно присутствует. Российский флаг поднимется и в Европе – Сербии. Важно, что у нас он почти одинаков. Сегодняшняя спецоперация на Украине поддерживается российским флагом.
Мы видим, что на Украине тоже ситуация неоднозначная. В качестве символа там используется Знамя Победы в Великой Отечественной войне. Так что сейчас, флаг России и Знамя Победы практически равны. Это тоже крайне важно – преемственность российской истории. Сейчас 22 августа будет отмечаться значительнее активнее, чем это было в предыдущие годы», – рассказал «ФедералПресс» политолог Дмитрий Солонников.
Вопрос о защите Запорожской АЭС
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратился к спикеру Государственной думы Вячеславу Володину с предложением провести на следующей неделе внеочередное заседание Совета Госдумы. По его словам, назрела необходимость рассмотреть вопрос консолидации общества для поддержки специальной операции на Украине. В частности, речь в заявлении шла о ситуации вокруг Запорожской АЭС, которую продолжают обстреливать ВСУ.
«Вячеслав Володин и руководители фракций договорились провести в понедельник, 22 августа, совещание для обсуждения инициативы КПРФ и принятия решения о дате заседания Совета Государственной Думы. Вячеслав Володин поддержал предложение КПРФ обсудить эти вопросы», — сообщил после заявления Зюганова в telegram-канал Госдумы.
«Вячеслав Володин – хороший организатор, если он говорит, что нужно что-то сделать, то у него обычно это делается. Не очень понимаю, какими могут быть законодательные решения по вопросу [Запорожской АЭС] – здесь должны быть действия ПВО, МИД РФ. Возможно, будет обращение к парламентам других стран или ООН. То есть Госдума использует представительскую, а не законодательную функцию.
Я бы, например, обратился к странам – постоянным членам Совета безопасности ООН. Понятно, что к Украине обращаться бессмысленно», – считает политолог Дмитрий Журавлев.
«Обстрелы украинскими националистами Запорожской АЭС имеют под собой лишь одну цель – вызвать радиоактивное заражение вокруг нее. При этом они, похоже, сами не понимают, что могут попасть под выбросы радиоактивных веществ, ведь масштаб заражения может быть значительный, особенно в случае попадания в работающий ядерный реактор (не дай Бог, конечно) – все-таки Запорожская АЭС считается крупнейшей в Европе.
Для Украины Запорожская АЭС имеет стратегическое значение – она обеспечивает 20 % генерации электроэнергии в стране. От ее стабильного функционирования напрямую зависит свет в домах жителей многих населенных пунктов и работа крупных промышленных предприятий – Запорожского титано-магниевого комбината, «Днепроспецстали», Запорожского завода ферросплавов, «Мотор Сич».
Поэтому разрушение Запорожской АЭС в результате атак обезумевших боевиков могут привести не только к экологической, но и экономической катастрофе, масштабы которой сложно точно просчитать. Искренне надеюсь, что наши войска сумеют защитить ее и уничтожат потерявших разум украинских националистов», – рассуждает промышленный эксперт Леонид Хазанов.
Россиянам опять не дают визы
Западные страны на следующей неделе вновь будут рассматривать визовый вопрос. Так, в ближайшее время правительство Эстонии может принять решение не пускать в страну граждан РФ с шенгеном, выданным консульствами других стран. «Мы договорились, что МИД и МВД на следующей неделе подготовят свои возможные предложения по вопросу о том, как можно закрыть границу Эстонии также и тем гражданам РФ, у которых есть шенгенская виза, но выдавалась не в Эстонии», – заявила на уходящей неделе глава эстонского МИДа Урмас Рейнсалу.
Также, как сообщают СМИ, сейм Латвии может рассмотреть законопроект о запрете выдачи долгосрочных виз россиянам. Как считают политологи, Брюссель не сформирует единого решения по «шенгену», но «надавит» на все страны, чтобы они приняли аналогичное решение.
«Европа может прекратить выдачу россиянам шенгенских виз, другой вопрос – как это будет делаться. Это будет решение Брюсселя? Или будет отдано на откуп странам-участникам ЕС? Мне лично кажется, что будет второй вариант, потому что брюссельское решение получить сложнее. Окончательное решение в ЕС принимает Совет глав государств и правительств, причем единогласно. Если, скажем, Венгрия проголосует против, то ничего не получится.
Почему санкции ЕС даются тяжело? Потому что приходится покупать голоса разных стран. Так и здесь. Не то чтобы все активно против выдачи нам виз. Просто одна страна внутри ЕС может таить обиды на другую – те же венгры спокойно проголосуют за нас, потому что у них противоречия с Украиной. А по странам – вполне возможно. Скорее всего, надавят на тех, на кого надо надавить. Понятно, что Испания примет решение добровольно, потому что для нее происходящее – как фильм «Звездные войны». События происходят далеко – есть «плохая Россия» и «хорошая Украина», которой надо помочь. Но даже Болгария, которая выступает активнейшим сторонником Запада, должна думать, потому что вопрос о людях, которые там живут. У наших людей там собственность, если исчезнет собственность, то кто будет давать деньги?» – объяснил политолог Дмитрий Журавлев.
Фото: Andrei Solomonov / Global Look Press / Globallookpress.com
Формируя смыслы. Проект «ФедералПресс»