В России продолжаются длинные выходные. После короткой рабочей недели – вновь праздники. На этот раз самый главный – День Победы. Какое значение он имеет теперь, когда вся страна живет в режиме спецоперации? «ФедералПресс» поговорил с ведущими экспертами страны в рубрике «Смыслы недели».
Как воспринимать День Победы
В последние годы празднования Дня Победы в России проходят не по традиционному сценарию. Причины кроются то в пандемии, то теперь в террористической опасности, о который мы еще поговорим чуть ниже. Как бы то ни было, смысловым ядром праздника остается память о Великом Подвиге советского народа – народа-освободителя.
Сегодня, когда на полях сражений вновь идут нескончаемые бои, когда матери вынуждены отправлять своих детей на фронт, Великая Отечественная война все ярче всплывает в коллективной памяти. Даже когда во многих регионах Парады Победы отменены, это не означает, что дата забыта. Просто парады отложены до мирного времени, в котором нам когда-то предстоит жить.
«Действительно, с проведением специальной военной операции праздник обретает целый ряд новых смыслов. Он становится новым «праздником со слезами на глазах», потому что сегодня мы ведем войну с тем самым недобитым нацизмом, который наши деды и прадеды не доуничтожили, не докрутили шею бандеровскому отребью на Украине.
Этот праздник вновь входит в жизнь каждой семьи России. Он врывается к нам с требованием приложить все силы, чтобы завершить то, что не завершили наши деды и прадеды. Этот праздник становится авансом – если все эти годы мы отмечали его как уже состоявшуюся победу, достигнутую нашими предками, то сейчас это – аванс, который выдали наши предки с требованием, чтобы мы не расслаблялись, а завершили то, что необходимо завершить. Снова освободили Украину от нацизма, освободили русский народ от поработителей, которые стараются унизить его, уничтожить, загнать в стойло. Обеспечить свободу своему народу и будущее для своих детей», – рассказал «ФедералПресс» политолог Павел Данилин.
«Идущая СВО является параллельно тем победам, которые у нас были в Великой Отечественной войне, интересно отметить, что военные действия проходили или проходят, где были в свое время бои. Ну и, конечно, подвиг людей и подвиг бойцов во время СВО и во время Великой Отечественной войны – мы видим явные параллели по многим направлениям.
Одновременно и преступления, которые были со стороны нацистского режима немецко-фашистских войск, а сейчас со стороны киевского неонацистского режима – мы тоже видим явные параллели. Сейчас происходит переосмысление того, что проходило во время Великой Отечественной войны, в новых реалиях, во всех смыслах этого слова: и в военном, и в философском, и в информационном, и в идеологическом», – рассказал «ФедералПресс» политолог Максим Григорьев.
Ответ на покушение
Главное событие уходящей недели – покушение на президента РФ Владимира Путина. В детали вдаваться сложно – их до сих пор мало. Известно лишь об атаке беспилотников на Кремль и заявлениях Пескова о причастности к теракту США и Украины. Заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев потребовал ликвидации Владимира Зеленского. Однако откуда были запущены дроны, почему не сработали системы ПВО и кого теперь накажут – вопросы, которые остаются открытыми.
Политологи уверены – акция с беспилотниками в центре Москвы была провокацией. И если бы Кремль принял необдуманное решение, то все могло бы закончиться трагически.
«Мне кажется, нужно объявить то, что планы Киева нам известны. А планы Киева такие: нанести удар беспилотником по Кремлю, вроде по Путину, но ночью, так что его там не было. В ответ на это спровоцировать массированный ответ России, удар по центру Киева, например, по Банковой. После этого Киев намерен совершить теракт на атомной станции и гидроэлектростанции, вызвать огромный взрыв, чтобы по всему миру прошла информационная волна, чтобы прозвучали обвинения России в военных преступлениях, геноциде украинского народа и тому подобном. Также Киев хочет заявить, что ответом на подобные действия может стать требование вывода российских войск с территории Запорожской АЭС и иных энергетических комплексов Украины.
Какой реакции следует ожидать от международного сообщества? Международного сообщества не существует, оно делится на Запад и не Запад. Запад скажет, что это ложь, что это неправда, но они поймут, что их планы Россия раскусила. А не Запад поверит по большей части в нашу версию событий», – размышляет политолог Сергей Марков.
Визит за визитом
В День Победы в Москву прилетит лидер Кыргызстана Садыр Жапаров. А следом за ним появиться в Москве пообещал премьер-министр Армении Никол Пашинян. Свое заявление он сделал в Чешской столице, где россиянам, кстати, совсем не рады. После начала СВО Прага закрыла даже туристический въезд для граждан РФ.
Последний раз премьер Армении посещал Россию в сентябре 2022 года. Тогда он приехал на Восточный экономический форум (ВЭФ) во Владивосток, где встретился с президентом России Владимиром Путиным.
«Ереван идет по траектории ухода от взаимодействия с Россией, минимизацией всех отношений, но разорвать эти отношения одним махом невозможно прежде всего по прагматическим соображениям. Россия является по-прежнему самым значимым экономическим партнером, а кроме того во многом гарантом безопасности Армении.
В самом армянском руководстве устойчивые позиции и точки зрения такие, что с Россией нужно разорвать отношения, потому что это прошлое для Армении, связанное с политической архаикой, а перспективные отношения – с Западом. Несмотря на то, что на самом Западе кураторы армянского руководства многократно убеждали Пашиняна повременить с этим расставанием с Россией, ОДКБ и ЕАЭС, современное армянское руководство форсирует расставание и уход на Запад.
Это не опирается ни на какие реальные и рациональные воззрения, потому что реальные экономические партнеры находятся рядом, это прежде всего Россия и Иран и, как ни странно, Турция. Армения стремится расстаться с теми странами, с которыми отношения хорошие и продуктивные – с Россией и Ираном. Иран не прозападный и консервативный, то же самое Россия – теперь это часть оси зла, что формирует новый альтернативный мировой геополитический центр, и с Россией надо расставаться, согласно современным армянским представлениям. Но рационально это не отвечает интересам Армении.
Иран дает некоторые гарантии безопасности Армении. Если Азербайджан приступит к прямой оккупации армянской территории, именно Иран туда войдет. Американцы не пойдут на конфликт в Турции. Все, что они делают, это давят на Армению, чтобы она заключила договор на выгодных для Азербайджана условиях. Так же делает и Россия, конечно, она в значительной степени учитывает интересы азербайджанской стороны, но происходит это под действием всех сторон конфликта (со стороны России, я имею в виду).
Россия заинтересована в трансграничном коридоре в Иран, Индию и Пакистан через территорию Азербайджана, потому что это наиболее короткий путь.
Сильно вкладываться в защиту Армении никто из ОДКБ не хочет, потому что рассматривает ее как страну-«слабое звено». Азербайджан выглядит более привлекательным партнером, он более развит и более интегрирован со всеми странами ОДКБ, чем Армения, существует тюркское культурно-историческое единство с точки зрения среднеазиатских народов и, кроме того, Беларусь участвует в интенсивной промкооперации с Азербайджаном.
Азербайджан тоже во многом играет против интересов России стабильности в регионе, а Россия слабо присутствует в регионе. Это не объясняется только участием в конфликте на Украине, России вообще свойственна соглашательская позиция во многом, ее слишком большая лояльность к врагам и толерантность к друзьям.
Пашинян едет для того, чтобы отчитаться перед российским руководством, продемонстрировать, что он еще находится в отношениях с Москвой. Относительно того, что Армения хочет получить гарантии экономической помощи, но все это оставляет отчетливый привкус, что это игра на противоположных полях, чтобы поднять свою ценность над американцами. Эта поездка носит дипломатический и дежурный характер», – рассуждает политолог Владимир Киреев.
Фото: Bulkin Sergey /news.ru via globallookpress.com / Globallookpress.com
Формируя смыслы. Проект «ФедералПресс»