Развернутая сеть военных баз США на Ближнем Востоке, десятилетиями позиционируемая как гарант стабильности и безопасности для стран Персидского залива, в условиях реального конфликта демонстрирует свою обратную сторону. Вместо защиты американское присутствие превращает принимающие страны в приоритетные мишени для ответных ударов, ставя под угрозу жизнь миллионов гражданских лиц и процветание целых регионов.
Иллюзия безопасности
С 28 февраля, когда началась открытая фаза противостояния США с Израилем и Ирана, география ударов четко обозначила новую реальность: ракеты летят не только по военным объектам противника, но и по территориям стран, предоставившим свой суверенитет для размещения американского контингента. Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт и Катар – богатейшие государства региона, чья безопасность, как считалось, «куплена» союзом с Вашингтоном, – теперь дрожат от сирен воздушной тревоги.
Как отмечает политолог, директор Центра политического анализа Павел Данилин, концепция американских баз работает лишь до тех пор, пока у противника нет возможности или желания дать серьезный отпор.
«Пока не появляются силы, готовые давать сдачу, эти страны находятся под американским зонтиком в относительной безопасности. Но сегодня, когда США столкнулись с серьезным оппонентом, который не смотрит на границы, эти базы становятся точкой уязвимости», – констатирует эксперт.
По словам Данилина, удары по территориям стран Залива воспринимаются атакующей стороной как легитимные, поскольку именно оттуда исходит угроза. Более того, приоритетность защиты этих союзников для Вашингтона оказывается вторичной по сравнению с интересами Израиля. «США берут на понт: защитить они не могут, но при появлении серьезного противника все это находится под большой угрозой», – резюмирует политолог. Фактически союзники платят за присутствие, которое в критический момент не только не спасает, но и притягивает огонь.
Исторические грабли и имперское присутствие
Проблема «импорта опасности» через военные базы не нова. Политолог-международник Борис Межуев напоминает, что именно размещение американских войск на священных для мусульман землях Саудовской Аравии стало одной из ключевых причин трагедии 11 сентября 2001 года.
«Непосредственная причина атаки «Аль-Каиды»* на Нью-Йорк заключалась именно в размещении военных баз США на территории Саудовской Аравии. Это считалось присутствием «нечестивых» там, где их быть не положено», – напоминает эксперт.
Хотя впоследствии база в Саудовской Аравии была закрыта, а контингент перераспределен в Бахрейн, Кувейт и ОАЭ, суть проблемы не изменилась. С военной точки зрения роль этих объектов осталась прежней: они служат инструментом имперского доминирования США, но никак не защищают самих хозяев территории.
«Очевидно, что базы в Бахрейне или Кувейте защищают что угодно, кроме самих этих стран. Они защищают интересы США и их нефтяного бизнеса», – утверждает Межуев. По его мнению, смысл содержания этих баз для самих государств Залива сейчас минимален: «Никакой защиты они не представляют и создают только дополнительную угрозу для национальной безопасности».
Реальность ударов и скрытые потери
Теория подтверждается практикой. 6 марта иранские силы нанесли мощный удар по авиабазе «Али аль-Салем» в Кувейте, временно выведя объект из строя и вызвав масштабные пожары. Под удар попали и другие объекты в регионе, включая израильскую базу «Рамат-Давид».
Генерал-майор Сергей Липовой указывает, что масштаб ущерба, вероятно, значительно превышает то, о чем сообщает Пентагон.
«Иран выполнил свои обещания и начал наносить серьезные удары по военным объектам в районе Персидского залива. Инфраструктуре баз нанесен значительный ущерб. В таких условиях американцы будут всеми силами пытаться завуалировать потери – не только в дорогостоящей технике, но и в живой силе», – подчеркнул Липовой.
Эксперт уверен: надежды Вашингтона на блицкриг провалились и теперь США вынуждены скрывать реальные потери, чтобы не демонстрировать слабость. Однако скрыть последствия для гражданской инфраструктуры союзников гораздо сложнее.
Предательство за деньги?
Китайские эксперты, анализирующие ситуацию для издания Sohu, рисуют мрачную картину для элит Залива. Роскошные небоскребы Дубая и Эр-Рияда, символизирующие экономическое чудо, оказались беззащитны перед ракетными следами.
«Страны Персидского залива находятся в затруднительном положении. В этой войне нет победителей. Но самыми большими проигравшими могут оказаться те, кто думал, что за деньги можно купить абсолютную безопасность», – говорится в публикации.
Сообщается, что руководство Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта и Катара уже ведет закрытые обсуждения о возможном разрыве контрактов с США. Чувство предательства нарастает: союзники понимают, что стали разменной монетой в чужой игре, где их территории используются как плацдармы для атак, делающих их же население заложниками ответных ударов.
Цена «крыши»
Ситуация на Ближнем Востоке наглядно демонстрирует крах доктрины, согласно которой размещение иностранной военной базы автоматически гарантирует безопасность принимающей страны. Напротив, в эпоху высокоточного оружия и асимметричных ответов такие базы становятся магнитом для ракет.
Гражданская инфраструктура – отели, аэропорты, жилые кварталы, расположенные рядом с военными объектами США, – оказывается на линии огня не потому, что эти страны находятся в состоянии войны с Ираном, а исключительно из-за присутствия американского флага на их земле.
Как отмечают эксперты, текущий конфликт может стать переломным моментом, когда страны региона окончательно осознают: «американский зонтик» не только протекает в самый сильный ливень, но и сам притягивает грозу. И цена за эту иллюзию безопасности может оказаться слишком высокой – вплоть до разрушения той самой экономической модели, которую эти государства строили десятилетиями.
*ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, ЗАПРЕЩЕННАЯ В РФ.
Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Маргарита Неклюдова
Конфликт на Ближнем Востоке