Война США и Израиля против Ирана и, в частности, Ормузский кризис продолжают оказывать сильнейшее влияние на международную экономику. Россия не остается исключением – пока конфликт продолжает играть на руку Москве за счет возможности пополнить дефицитный бюджет. Однако следующая неделя может существенно изменить ситуацию. О контурах событий будущего – в рубрике «ФедералПресс» «Смыслы недели».
Иранский трек
Война между США, Израилем и Ираном, начавшаяся 28 февраля 2026 года, к концу марта вошла в критическую дипломатическую фазу. Американский лидер Дональд Трамп объявил пятидневную паузу в ударах по иранской энергетической инфраструктуре и потребовал от Ирана «серьезно» подойти к переговорам. Однако Иран официально отрицает факт переговоров, называя обмен сообщениями через посредников «не переговорами».
Косвенные переговоры ведутся через Пакистан, Турцию и Египет. Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил, что встреча представителей США и Ирана может состояться в Исламабаде в эти выходные. Однако 27 марта пакистанские источники охладили ожидания, сообщив, что Иран все еще неохотно идет на переговоры без конкретных гарантий.
«Ни одна из сторон пока не завершила конфликт. США считают себя победителями, поскольку Иран, по их оценке, на 90% разрушен с точки зрения экономики, государственного управления, а также военной и гражданской инфраструктуры. Если бы война завершилась сейчас, можно было бы говорить о победе США. Но конфликт продолжается. Обе стороны заинтересованы в его завершении, вопрос в цене. При этом позиции у каждой из сторон остаются достаточно сильными.
У США, по сути, нет серьезных проблем: по их территории не наносятся удары, экономика функционирует. Отдельные атаки на военные базы не оказывают существенного влияния. Сейчас Вашингтон формирует коалицию по деблокированию Ормузского пролива, и этот процесс идет успешно. Чем больше времени проходит с момента прекращения активных боевых действий, тем сильнее формируется образ Ирана как главного виновника из-за блокировки пролива. Если США добьются его разблокировки, они смогут считать себя полноценными победителями и начнут диктовать условия странам как Юго-Восточной Азии, так и Южного Кавказа – просто потому, что обладают такой возможностью.
Для Ирана, в свою очередь, выгодно затягивание ситуации с блокировкой пролива. Их задача – спровоцировать мировой экономический кризис. Рост цен на энергоресурсы может вызвать волну банкротств в США. Уже сейчас, по оценкам, останавливаются крупные IT-проекты, в том числе связанные с компанией OpenAI. Если кризис достигнет масштабов 2008 года, Иран сможет считать себя победителем. К этому сценарию Вашингтон также готовится: Дональд Трамп уже заявлял, что кампания разрабатывалась с использованием искусственного интеллекта, и разорвал контракт с соответствующей компанией. Пока же баланс сил не склонился ни в одну сторону – каждая из сторон считает, что у нее остаются козыри в рукаве», – рассуждает политолог Дмитрий Солонников.
«Переговоры носят скорее технический, нежели содержательный характер. Контакты через посредников, а сами позиции сторон имеют принципиальные расхождения: американская сторона требует существенных ограничений по ядерной и региональной политике Тегерана, тогда как Иран настаивает на первичности санкционной разрядки и сохранении ключевых элементов своей стратегической безопасности и автономии. Это две разные картины мироустройства. Это не торг внутри одной логики, стороны скорее пытаются прощупать рамки допустимого.
Дополнительным ограничителем выступает сохраняющийся военный контекст. Дипломатия идет на фоне продолжающихся ударов и усиливающейся агрессивной публичной риторики обеих сторон. Это снижает пространство для компромисса.
В этой ситуации корректнее говорить о некой промежуточной фазе и попытке удержать ситуацию от резкого ухудшения при отсутствии согласованной модели урегулирования. В краткосрочной перспективе наиболее вероятно сохранение текущей неопределенности. Стороны, по всей видимости, продолжат «продавливать» друг друга, избегая при этом резких шагов, которые однозначно закрыли бы дипломатическое окно», – отмечает замруководителя департамента политических проектов КГ «Полилог», кандидат политических наук Артур Заббаров.
Ход за ОПЕК+
Исход переговорного окна следующей недели – ключевой фактор для российских нефтяных доходов. Война уже принесла Москве, по крайней мере по данным западных СМИ, около 7,7 млрд евро дополнительных доходов от экспорта углеводородов за первые две недели конфликта. Прекращение огня и снятие блокады Ормузского пролива быстро вернет на рынок иранскую и аравийскую нефть, обрушив премию цен. Затяжное противостояние, напротив, укрепит спрос на российскую Urals – в начале марта ее дисконт к Brent сократился до минимума за 10 месяцев.
На ситуацию продолжают влиять и решения альянса Организации стран – экспортеров нефти. 28 февраля – 1 марта 2026 года восемь стран ОПЕК+ (включая Россию) договорились об увеличении добычи на 206 тыс. баррелей в сутки с апреля. Для России квота выросла на 63 тыс. б/с – до 9,6 млн б/с. Следующее заседание мониторингового комитета (JMMC) запланировано именно на 5 апреля.
«После объявления решения об увеличении добычи цена на нефть будет снижаться. Если добыча возрастет, цены снизятся еще сильнее. Сейчас они могут упасть до $80–90 за баррель.
Для России это решение совершенно правильное. Мы можем поставлять нефть хоть в Индию, хоть в Китай, поскольку все покупатели устали ждать нефти из Персидского залива. А там, похоже, конфликт затягивается», – считает промышленный эксперт, кандидат экономических наук Леонид Хазанов.
Учения НАТО
Активная фаза учений стран НАТО Sea Shield 2026 пройдет с 30 марта по 3 апреля в румынском секторе Черного моря. Особую роль они приобретают на фоне сразу двух крупных конфликтов в мире – войны США и Израиля против Ирана и продолжающегося российской специальной военной операции.
Для России предстоящая неделя в Черном море будет, по сути, временем усиленного контроля и наблюдения. Формально Sea Shield 2026 носят оборонительный характер, однако их сценарий завязан на отражение потенциальной угрозы с востока и отработку защиты морских путей, по которым идут поставки вооружений и грузов Украине.
«Безусловно, учения должны помешать боевой работе черноморского флота. Они могут помочь работе беспилотников, как подводных, так и надводных, а также наведению украинских ракет на российские корабли.
В конце концов НАТО тренируется в сколачивании черноморской группировки. Вы знаете, что на Черное море выходят Турция, Румыния, Болгария. Они разминают мускулы, потому что боятся комплексной российской операции по взятию Одессы под свой контроль. Они понимают, что Россия не собирается шутить, что у России есть серьезные намерения взять этот исконно русский город», – считает полковник в отставке, военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец.
Изображение сгенерировано с помощью нейросети / Рустам Юнусов
Формируя смыслы. Проект «ФедералПресс»