С 1 мая один из крупнейших мировых производителей нефти – ОАЭ – покинет организацию стран-экспортеров (ОПЕК), в которой членствовал почти 60 лет. Выход этот нанесет удар по картелю и снизит его возможности по балансировке рынка, что отразится на котировках. По мнению экспертов, к принятию такого решения могут быть причастны США, которые хотели бы видеть низкими цены на нефть.
ОАЭ в ОПЕК
По словам аналитика ФГ «Финам» Николая Дудченко, ОАЭ добывали порядка 3,5 млн баррелей нефти в сутки (б/c), или порядка 3,5 % от мирового спроса, и до сих пор поддерживали сделку о добровольном сокращении добычи, заключенную между членами ОПЕК+ в 2023 году для балансировки рынка. Однако после начала конфликта на Ближнем Востоке и блокировки Ормузского пролива по итогам марта страна была вынуждена резко – примерно на 1,5 млн б/c – сократить свою добычу.
«По факту с началом ближневосточного конфликта квотирование добычи (квота ОАЭ в апреле и мае составляла порядка 3,4 млн б/c) утратило свой смысл. Страна и так существенно снизила производство, так как транспортировка сырья зависит от заблокированного Ормузского пролива», – сказал Николай Дудченко.
Добычу из-за невозможности вывезти нефть сократили и другие страны Персидского залива, поскольку добываемое сырье просто перестало помещаться в нефтехранилища. Выйдя из ОПЕК и ОПЕК+, ОАЭ получат возможность после завершения конфликта в регионе нарастить свою долю на рынке нефти и извлечь выгоды из цен, которые все еще будут оставаться на высоком уровне.
ОПЕК без ОАЭ
По состоянию на 29 апреля 2026 года ОПЕК объединяет, помимо ОАЭ, еще 11 стран: Алжир, Венесуэлу, Габон, Ирак, Иран, Кувейт, Конго, Ливию, Нигерию, Саудовскую Аравию и Экваториальную Гвинею. История картеля знает несколько фактов вступления и выхода из него разных стран. Так, организацию дважды – в 1992 и 2020 годах – покидал Эквадор, возвращавшийся в 2007. В 1995 году из организации вышел, а в 2016 вернулся Габон. В 2009 приостанавливала, в 2016 возобновляла и вновь дезактивировала свое членство Индонезия. Из картеля вышли с 2019 года Катар, с 2024 – Ангола.
Сейчас члены ОПЕК вместе с присоединившимися к ним крупными производителями нефти формируют еще и альянс ОПЕК+, в который входят Россия и Казахстан. Соглашение о добровольных сокращениях добычи между восемью его членами способно удерживать цены на нефть на уровне, который устраивает рынок, правда, не все подписанты придерживались квотирования.
По мнению экспертов, выход ОАЭ из картеля накануне назначенной на 3 мая встречи восьми стран ОПЕК+, среди которых Саудовская Аравия, Россия, Ирак, ОАЭ, Кувейт, Казахстан, Алжира и Оман, поставил под удар планы, касающиеся июньской добычи. На двух предыдущих заседаниях, в марте и апреле, было принято решение о небольшом увеличении производства – на 206 тыс. б/с, до 33,499 млн б/с, в апреле и на столько же, до 33,705 млн б/с, в мае.
«Можно констатировать, что решение о выходе наносит достаточно ощутимый удар по картелю и снижает его дальнейшие возможности балансировать ситуацию на нефтяном рынке после завершения конфликта и разблокировки пролива, что негативно для цен на нефть. Мы видим, что цена на нефть, отреагировав на новость, в моменте несколько снизилась, однако же определяющим фактором в настоящее время продолжает оставаться конфликт, поэтому пока что реакция совсем незначительна. Brent продолжает торговаться выше отметки 110 долларов за баррель», – говорит Николай Дудченко из ФГ «Финам».
Исходя из ситуации, он делает выводы о том, что в краткосрочном периоде выход ОАЭ из картеля не скажется на нефтяном рынке, учитывая довольно сниженное влияние на него ОПЕК+, но в долгосрочном, после разблокировки Ормузского пролива, когда ОАЭ смогут наращивать добычу и экспорт, это негативно отразится на котировках.
«Пример ОАЭ – это пример и другим странам картеля. Влияние ОПЕК+ после эскалации на Ближнем Востоке существенно падает», – резюмировал аналитик.
Эксперт нефтегазовой отрасли, автор канала «Байдильдинов. Нефть», член Валдайского клуба Олжас Байдильдинов считает выход Эмиратов из ОПЕК логиченым и закономерным.
«ОАЭ сейчас 3,4–3,5 млн б/с добывают, а к 2027 году планировали запуск проектов с увеличением до 5 млн б/с. Это при текущих ценах дополнительно 150 млн долларов в день или 55 млрд долларов в год!» – прокомментировал он, напомнив, что многие страны не выполняли квоты по снижению добычи.
На это же указал и главный директор по энергетическому направлению исследовательского центра «Институт энергетики и финансов» Алексей Громов.
«Ряд стран, которые нарушали добровольные ограничения ОПЕК+, были недовольны его политикой. Не только ОАЭ. Среди таких был и Казахстан, на который давят иностранные инвесторы, и Ирак. Мне кажется, что выход такой крупной страны, как ОАЭ, которые добывали 3,5 млн б/с нефти, может стать тем камнем, который способен обрушить как минимум ОПЕК+, но также и ОПЕК, если блокировка Ормузского пролива и проблемы на рынке нефти будут сохраняться, как минимум в течение ближайшего месяца», – приводит его комментарий Forbes.
Проамериканский демарш
По мнению аналитиков, решение ОАЭ о выходе из ОПЕК и ОПЕК+ может быть связано с соответствующей рекомендацией со стороны Вашингтона, у которого немногим ранее Эмираты запрашивали финансовую поддержку из-за ближневосточного кризиса.
«Мне кажется, что они могли вполне получить рекомендацию от американских властей: хотите нашей финансовой поддержки – выходите из ОПЕК и ОПЕК+», – сказал замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач, назвавший решение ОАЭ демаршем против партнеров по ОПЕК.
Аналогичного мнения придерживается и ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков, считающий, что для США сейчас выгодны низкие цены на топливо, чтобы получить передышку в войне с Ираном.
Риски
Игорь Юшков в комментарии для «ФедералПресс» указал на реальные риски развала соглашений ОПЕК и ОПЕК+ – причем именно обоих форматов.
«Потому что другие участники тоже могут объявить о своем выходе (почему они должны сдерживать свой объем добычи в то время, как Объединенные Арабские Эмираты выходят из соглашения?) и нарастить объемы по максимуму. <...> Получается, что ОАЭ будут пользоваться результатом усилий остальных по сдерживанию добычи и зарабатывать большими объемами и приличными ценами. Конечно, остальные тоже могут покинуть этот формат, и он может быть навсегда завершен», – отметил эксперт.
Другой вопрос в том, что «здесь и сейчас» этим правом пока никто не может воспользоваться, добавил Игорь Юшков.
«Потому что они все – это ближневосточные производители и ОАЭ тоже – заперты внутри Персидского залива. Их объем производства сейчас зависит не от квот ОПЕК, а от возможности экспорта. У ОАЭ есть нефтепровод в обход Ормузского пролива. Но его мощность – 1,8 млн баррелей в сутки. А добывали они до блокады примерно 4 млн б/с. Поэтому они сейчас не могут воспользоваться отсутствием квот и тем, что они выходят из соглашения. Они все равно будут добывать мало. Потому что не могут вывезти свою нефть на мировой рынок», – пояснил он.
По его словам, в этих условиях остальным участникам картеля совсем невыгодно принимать аналогичные решения о выходе из состава.
«Потому что сейчас вы все заявите о том, что ОПЕК+ больше не существует, и цены – даже на эмоциональной реакции, просто на саму новость – снизятся. Вы и объемы не можете продать, так еще и цену собьете. Например, Саудовская Аравия может экспортировать нефть по нефтепроводу на Красное море. Ирак часть своей нефти вывозит через Турцию. Поэтому говорить о том, что сейчас все остальные выходят, невыгодно. Но когда Ормузский пролив откроют, конечно, возникнут проблемы. <...> Это, конечно, риск и для России в том числе. Потому что, если сейчас цены у нас снизятся, упадут и нефтегазовые доходы. И придется сокращать расходы, а они у нас большие – оборонные, социальные. И все это сокращать очень болезненно. Поэтому для России это определенный вызов. Поэтому, пока есть время, пока Ормузский пролив перекрыт, необходимо подготовиться», – заключил Игорь Юшков.
О том, выйдет ли Россия из ОПЕК+ вслед за ОАЭ, ранее высказались в Кремле.
Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Маргарита Неклюдова