В России 1 января 2026 года стартовал национальный проект «Технологическое обеспечение биоэкономики». Разрабатывается Стратегия долгосрочного развития на период до 2036 года, которая определит конкретные шаги для роста в этом сегменте. Сейчас его объем в стране незначительный – около 2 млрд долларов. Но успешные кейсы показывают интерес частного бизнеса, который поможет раскрыть потенциал в данной сфере. Как увеличится доля биотехнологичной продукции в производстве и потреблении, какие меры поддержки уже действуют и как избежать барьеров для частных инвестиций? «ФедералПресс» изучил тему.
Биотехнологии как драйвер
Согласно докладу ВЦИОМ, сегодня мировой рынок биоэкономики, по разным оценкам, составляет от 2 трлн до 4 трлн долларов, а к 2050 году может достичь 30 трлн долларов. Данные Precedence research свидетельствуют о том, что наибольшая доля здесь принадлежит Северной Америке во главе с США (38%). Далее идут Европа (29%), преимущественно представленная Великобританией, Швейцарией, Германией, Швецией и Даней, и Азиатско-Тихоокеанский регион (24%) – это Япония, Китай, Республика Корея, Австралия и Индия. На страны Латинской Америки, Ближнего Востока и Африки – такие, как Бразилия, Израиль, ЮАР и Аргентина – приходится только 9% доли. При этом самый высокий среднегодовой темп роста фиксируется в АТР (почти 15%).
Реализованные в этих странах проекты уже стали прорывными в науке и промышленности, перевернув представление о привычных источниках сырья для производства. Среди них – созданные в США биопластик из отходов кукурузы, а в Китае – биопластик на основе бамбука, который полностью разлагается в почве за 50 дней; полученный в Великобритании абсорбирующий полимер для подгузников и других средств гигиены; выведенный в Германии новый штамм бактерий для изготовления биопластика; применение зарубежными модными домами и брендами растительных волокон и других биоразлагаемых материалов как экологичной альтернативы привычному сырью и многие другие.
На фоне этих стран Россия пока выглядит еще довольно слабо. По словам министра промышленности и торговли РФ Антона Алиханова, объем российского рынка биотехнологий в 2025 году оценивался приблизительно в 440–450 млрд рублей – это 0,4–0,5 % доли мирового рынка. Но стартовавший в 2026 году профильный нацпроект должен вывести данный показатель на уровень 700 млрд рублей к 2030 и 1 трлн рублей к 2036 году. Он объединяет три базовых федеральных проекта – «Организация производства и стимулирование сбыта продуктов биоэкономики», «Научно-технологическая поддержка развития биоэкономики» и «Аналитическое, методическое и кадровое обеспечение биоэкономики» – и предполагает комплексный подход к развитию сектора.
По мнению экспертов ВЦИОМ, сильными конкурентными предпосылками для развития биоэкономики в стране являются колоссальный объем возобновляемых биоресурсов, наличие мощной научной школы биотехнологий и инженерные компетенции, запрос государства на суверенитет по критическим биопродуктам, необходимая инфраструктура; слабыми сторонами – дефицит финансирования и промышленных площадок, зависимость от импортного оборудования, реактивов и компонентов, регуляторная модель, не адаптированная под новые технологии, кадровые разрывы, «инерционные» маркетинговые стратегии многих производителей. При продвижении проектов в отрасли нужно учесть все моменты.
Комментируя по просьбе «ФедералПресс» сильные и слабые стороны для развития биоэкономики в России, старший научный сотрудник лаборатории структурных исследований Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС Владимир Еремкин отметил:
«Основное конкурентное преимущество России – это масштабная ресурсная база (например, сельхозсырье, водные и лесные ресурсы) для развития биоэкономики, которая может быть успешно использована благодаря имеющемуся научно-технологическому заделу, сильным научным школам и развивающейся промышленности. Государство видит развитие биоэкономики как одну из приоритетных задач, поэтому был разработан и уже реализуется нацпроект «Технологическое обеспечение биоэкономики», ориентированный на консолидацию ресурсов государства, бизнеса и науки для внедрения комплекса инновационных решений в сфере биотехнологий. Вместе с тем, развитие биоэкономики в России находится на начальном этапе, и сегодня на ее долю приходится менее 1 % ВВП страны. Одним из основных препятствий являются регуляторные и институциональные барьеры, когда отсутствуют единые стандарты, а инфраструктура масштабирования технологий только создается. Сложные и часто изменяющиеся нормативные акты также затрудняют развитие биотехнологических компаний, а в законодательстве есть еще много пробелов».
В Российском биотехнологическом университете (Росбиотех), куда «ФедералПресс» также обратился за комментарием, отметили, что принятие профильного нацпроекта, ставшего «дорожной картой», снимающей неопределенность, для производителей, которые долгие годы работали преимущественно на импортных ингредиентах и технологиях, а также глубокая научная база являются сильным сторонами для развития биоэкономики в стране.
«Теперь бизнесу четко понятно, какие направления будут приоритетными, где государство окажет поддержку и к каким целевым показателям необходимо стремиться. Бизнес получил четкий горизонт планирования. Если нацпроект предусматривает локализацию производства определенных ферментов или стабилизаторов к 2030 году, предприятия могут смело вкладывать средства в строительство заводов, опираясь на будущие государственные субсидии и гарантированный спрос. Нацпроект направлен на создание замкнутого цикла внутри страны. Вместо закупки дорогостоящих загустителей, ароматизаторов и заквасок у зарубежных поставщиков, пищевая промышленность переходит на собственные биотехнологические платформы. Это касается как мясной промышленности (где важны безопасные стартерные культуры), так и молочной (где фокус смещается на пробиотики нового поколения)», – рассказали в пресс-службе.
Однако, несмотря на огромный потенциал, развитию биоэкономики в России препятствует ряд системных барьеров, добавили там.
«Ключевой проблемой остается отсутствие единого подхода к фундаментальным и поисковым исследованиям: научные проекты разрознены, наблюдается слабая координация между академическими институтами, вузами и индустрией, а механизмы поддержки высокорисковых разработок на ранних стадиях практически отсутствуют. Это создает ситуацию, при которой возможности научного и бизнес-секторов остаются ограниченными. Предприятия сталкиваются с дефицитом высококвалифицированных инженеров, которые смогли бы выполнять задачи технологического лидерства. Выпускникам инженерных программ не хватает практики на предприятиях и понимания того, как в современных условиях будет выглядеть их работа», – поделились в Росбиотехе.
От биопластика до генной инженерии: успешные кейсы в России
По информации главы Минпромторга РФ Антона Алиханова, в настоящее время в сфере биотехнологий в России работают порядка 230 компаний и около 50 научных институтов, проводящих соответствующие исследования. Некоторые из них уже имеют в портфеле вполне успешные кейсы.
Например, Научно-технологический центр биоэкономики и биотехнологий, созданный в августе 2024 года распоряжением правительства РФ как консорциум из восьми ведущих научных учреждений во главе с НИЦ «Курчатовский институт», масштабирует генетические исследования и разрабатывает новые биоматериалы, продукты и компоненты – крахмалы и сахара, аминокислоты и ферменты, стартовые культуры, животные и растительные белки, органические кислоты и многие другие – для использования в самых разных отраслях промышленности. Росбиотех в 2022–2025 годах осуществил более 60 разработок для зарождающегося рынка биоэкономики, 80 стартап-проектов (из них 8 спин-офф компаний), 15 патентов на уникальные продукты.
В регионах реализуются проекты по синтезированию нового биопластика, выпуску современных лекарственных препаратов, ферментных препаратов, заквасок, белковых концентратов, биосовместимых материалов для протезов, биоразлагаемой упаковки, биотоплива из отработанных растительных масел. Используемые вместо химреагентов естественные микроорганизмы и другие живые системы служат катализаторами сложных технологических процессов, запускают замкнутые циклы, когда отходы одного производства становятся сырьем для другого.
Так, ученые Красноярского научного центра СО РАН синтезируют биоразлагаемый полимер из жировых отходов рыбопереработки, который может не только заменить традиционный пластик, но и использоваться для создания пищевых пленок, дольше сохраняющих свежесть продуктов и полностью разлагающихся в природе. Крупнейшим проектом в сфере отечественных биотехнологий стал запуск первого в России завода по производству криогранулированных заквасок в подмосковном Красногорске. В наукограде Кольцово Новосибирской области – традиционном центре вирусологии и биотехнологий – проводятся передовые молекулярные исследования. В биофармкластерах Калужской, Владимирской и Новгородской областях строятся новые производственные линии для выпуска отечественных фармсубстанций и медицинского оборудования. На выпуск аминокислот и биополимеров нацелены инвестпроекты АО «Донбиотех» в Ростовской области и «РУСТАРК-1200» на Кубани. Крупнейшие R&D-центры выполняют инновационные разработки в области генной инженерии, мРНК-вакцин и клеточных технологий и ведут клинические исследования препаратов для лечения онкологических и орфанных заболеваний. К слову, для резидентов инновационного Центра «Сколково», являющегося хабом для стартапов в сфере биомедицины и биотеха, действуют налоговые льготы (0% на прибыль и НДС), таможенные преференции и грантовое финансирование. Также с 2024 года реализуется проект «Арника» по выпуску витамина D3 на Дальнем Востоке. А до конца 2026 года в Тульской области на территории ОЭЗ «Узловая» ООО «Органические кислоты» откроет первый в России завод по выпуску лимонной кислоты – одного из важнейших видов сырья для целого ряда биопроцессов – проектной мощностью первой очереди в объеме 23 тыс. тонн в год.
Всего в паспорте нацпроекта представлено 36 продуктовых направлений, объединенных в четыре укрупненные группы: микроорганизмы и культуры клеток, продукты микробного синтеза, продукты переработки растительного и животного сырья, а также средства производства для биоэкономики. По каждому из них необходимо найти инвесторов или выстроить производственную цепочку.
Президент России Владимир Путин, выступая на форуме будущих технологий в феврале 2026 года, не скрывал восторга от отечественных разработок, перечисляя наиболее успешные кейсы, в том числе по созданию органов человека, сосудов, лекарственных препаратов.
«Биоэкономика – это гораздо больше, чем область научных знаний. Своими смелыми идеями ученые, инженеры, по сути, уже формируют новую реальность, индустриальный уклад, применяют достижения в области биологии, генетики, чтобы улучшить жизнь людей, сохранить нашу планету, ее хрупкую экосистему», – говорил он.
Все проекты отличает региональная специализация, стремление к полному производственному циклу, ориентация на продукты с высокой добавленной стоимостью, а не на сырье – в соответствии с потребительским спросом.
Но для оперативного реагирования на потребности рынка и перевода научных разработок в промышленный масштаб нужна поддержка со стороны бизнеса и государства, заключающаяся в создании инфраструктуры, льготном финансировании, подготовке кадров. Пока это ключевые барьеры на пути к масштабированию разработок.
Высокая капиталоемкость и отсутствие спроса: как привлечь инвестиции
Чтобы добиться запланированных нацпроектом результатов по выпуску продуктов биотехнологической отрасли, необходимо провести серьезную комплексную работу по привлечению инвестиций в импортозамещение. По скромным подсчетам, их минимальный объем оценивается в сумму 300–400 млрд рублей в год. По данным Минпромторга, бюджет на реализацию основных мероприятий нацпроекта до 2030 года заложен в сумме 20 млрд рублей.
«Разработка и внедрение биотехнологий требуют значительных вложений, однако они становятся одним из ключевых факторов национальной безопасности в самых разных отраслях – от продовольственной до энергетической. Мы должны приложить все возможные усилия, чтобы соответствовать запросам рынка и не оказаться на обочине, когда другие страны перейдут на новый технологический уклад», – комментировал директор ФИЦ Биотехнологии РАН Алексей Федоров.
Сейчас проектам в этой области оказывается господдержка в рамках постановления №1649 от 12 декабря 2019 года о предоставлении субсидий российским организациям для возмещения части затрат на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) для реализации инновационных высокотехнологичных проектов, выделяются гранты вы сумме до 400 млн рублей вузам и научным организациям на создание и развитие Центров инженерных разработок (ЦИР) в рамках постановления правительства № 209, а также оказывается другая помощь – как трансфер технологий. Как правило, стоимость субсидируемых НИОКР, которые выполняются в течение трех–четырех лет, оцениваются в сумму от 30 млн до 500 млн рублей. В 2018–2024 годах было поддержано 30 биотехнологических проектов на сумму около 5 млрд рублей.
Частные инвестиции в реализацию проектов биоэкономики сдерживают ограниченные возможности венчурного капитала и высокая ключевая ставка Банка России, затрудняющая заимствования. По данным Venture Guide, в 2025 году объем венчурных инвестиций в России снизился на 18% до 146,4 млн долларов, а количество таких сделок сократилось на 25% до 127. Кроме того, по мнению экспертов платформы Инфрагрин, приток частных капиталов в сектор пока остается вялым из-за высокой капиталоемкости проектов, отсутствия гарантированного спроса на биотехнологические продукты, неопределённости с доходностью и дефицита инженеров и управленцев, способных грамотно запустить подобного рода производства.
«С точки зрения инвесторов биотехнологии зачастую могут оставаться непривлекательными из-за длительных сроков окупаемости и высокой неопределенности в экономике, которые слабо компенсируются государством, например, через разделение рисков или предоставление гарантий. Стоимость привлечения капитала для реализации инвестпроектов в биотехе остается высокой, а перспективы окупаемости зачастую могут выглядеть весьма туманными из-за сложно прогнозируемого коммерческого потенциала разрабатываемых технологий. Кроме того, в России традиционно наблюдается дефицит рискового капитала, в том числе и для развития биотехнологий, которые находятся на ранних стадиях разработки, что зачастую ограничивает возможности перехода к промышленному внедрению и масштабированию», – поделился мнением с «ФедералПресс» старший научный сотрудник лаборатории структурных исследований ИПЭИ РАНХиГС Владимир Еремкин.
В этой связи на Форуме будущих технологий в феврале президент Путин высказался о необходимости снять преграды для активного участия бизнеса в формировании биоэкономики.
«На задачи ее ускоренного развития нужно настроить существующие, предложить дополнительные меры поддержки частных инвестиций, предоставить налоговые, другие преференции компаниям, которые создают и внедряют такие технологии. Эти и другие инструменты должны работать на всех стадиях – от научного исследования до выпуска прорывных решений, конкурентной продукции на основе биотехнологий», – заявил он.
Чтобы отечественные биотехкомпании могли осуществлять долгосрочные планы и быстрее окупать инвестиции, Путин попросил правительство предложить действенные механизмы развития и защиты внутреннего рынка биотехнологий, а также разработать сценарии их практического применения в отраслях отечественной экономики и социальной сферы.
«Также прошу Российский научный фонд в текущем году предоставить гранты имени нашего великого ученого Евгения Павловича Велихова на создание новых решений для агропромышленного сектора, биотехнологических производств, фармацевтической промышленности, здравоохранения и других отраслей. Причем такие технологии должны быть разработаны в том числе с использованием методов биоинформатики и искусственного интеллекта», – добавил президент.
По мнению экспертов, внимания требует кооперация с зарубежными инвесторами – прежде всего, из Азиатского региона, где стоимость производства ниже, чем в Европе или США, что дает Азии дополнительное конкурентное преимущество на мировом рынке. В этом смысле России есть чему поучиться у партнеров.
Например, как рассказали «ФедералПресс» в пресс-службе Росбиотеха, университет выстраивает сотрудничество с вузами Азии в области переработки пальмового масла, продуктов растительного и животного происхождения, аквакультуры, а также производства биополимеров, каучука и упаковочных материалов. Подписано соглашение с Хейлунцзянским восточным университетом (первый частный вуз на северо-востоке Китая). Стороны планируют запустить совместную программу по биотехнологии и развивать программы дополнительного профессионального образования. Также сотрудничество развивается с Шаньдунским инженерным профессионально-техническим университетом (договор заключен в конце 2023 года). Ведется работа с Вьетнамским университетом традиционной медицины и фармакологии. Стороны договорились о совместных исследованиях (в том числе в области производства пищевых добавок, лекарственных препаратов, получения эфирных масел из вьетнамских лекарственных растений), а также о программах дополнительного профессионального образования и академических обменах. Есть и другие кейсы сотрудничества с азиатскими партнерами.
«Конечно, кооперация с азиатскими странами имеет значительный потенциал, однако сотрудничество пока что находится на раннем этапе развития, хотя уже есть конкретные проекты с Китаем и Индией, а их число будет только расти. Сегодня создаются совместные производства в России, формируются инвестиционные платформы для финансирования проектов в сфере биотехнологий, реализуются научно-образовательные программы, происходит взаимное развитие рынков сбыта продукции в России и странах-партнерах. Сотрудничество с азиатскими странами позволяет не только решить задачу переориентации с рынков западных стран, но и получить доступ к капиталу и технологиям, что очень важно для российских компаний. Тем не менее, азиатские рынки высококонкурентны, выход на них является непростой задачей для отечественных производителей, а с точки зрения поставок в Россию зарубежной продукции и технологий существует риск увеличения импортозависимости от нескольких крупных иностранных поставщиков. Поэтому приоритетной задачей является выстраивание сбалансированного сотрудничества, которое принесет максимальную взаимную выгоду, не создавая новой технологической зависимости», – рассказал Владимир Еремкин.
РасКАДРовка будущего: какие специалисты нужны биоэкономике
Чтобы добиться роста количества и качества проектов в области биоэкономики в России, необходимо специально готовить кадры – сейчас их не хватает секторам, и эта задача не решается быстро.
Полгода назад, на февральском Форуме будущих технологий, президент Путин говорил о необходимости предметно заняться углублённой профориентацией школьников с прицелом на потребности биотеха. обновить программы профобразования, создать центры инженерных разработок в интересах биоэкономики, а также новые передовые инженерные школы при вузах. Также он попросил правительство совместно с регионами и бизнесом внимательно изучить кадровую потребность в части биотеха и при необходимости увеличить бюджетные места по соответствующим направлениям в российских вузах и колледжах.
Уже в марте Минпромторг России оценил ожидаемый запрос на специалистов в сферах биоэкономики: по информации замминистра промышленности и торговли РФ Михаила Юрина, к 2036 году этот показатель может превысить 22 тыс. человек.
Уже известно, что ответом на бурный рост отрасли должен стать создаваемый «Кадровый центр», который будет координировать партнерство между университетами и реальными заводами, а также формировать программы опережающего обучения и подготовки наставников.
Готовить кадры будущего настроены и сами вузы. Согласно экспертному заключению, подготовленному с использованием данных годового отчета Федерального учебно-методического объединения «Промышленная экология и биотехнологии» и опубликованному на сайте Росконгресса, сейчас подготовку кадров высшей квалификации по направлению «Биотехнология» осуществляют около 70 вузов России, в которых одновременно обучаются 12–15 тыс. человек. То есть ежегодный выпуск дипломированных специалистов с высшим образованием оценивается в 3–4 тыс. человек, из которых более половины – это профессии, востребованные пищевой промышленностью, сферой сервиса и обслуживания, условно относимых к пищевой биотехнологии.
Например, чтобы вырастить инженеров нового поколения с сильной технической базой знаний для предприятий биоэкономического сектора, Физтех-школа биологической и медицинской физики МФТИ объединила вокруг себя сильнейшие базовые кафедры, а почти год назад совместно с федеральным исследовательским центром «Фундаментальные основы биотехнологии» РАН открыла новую магистерскую программу на кафедре биотехнологий и инженерии биосистем. По ней готовят специалистов в области молекулярной, метаболической и клеточной инженерии, что позволит им создавать новые белки и ферменты, разрабатывать клеточные платформы – биофабрики, а также проектировать штаммы микроорганизмов для использования в переработке сельскохозяйственной продукции и создании заквасок. В ИТМО на факультете экотехнологий готовят специалистов разного уровня для биоэкономики по программам бакалавриата «экотехнологии и устойчивое развитие» и магистратуры «устойчивое развитие и экологическое управление» и «индустриальная экология». МГИМО и Росбиотех разработали междисциплинарные сетевые программы: «мировые рынки биотехнологий» в бакалавриате и «информационные технологии и бизнес-аналитика в сфере биотехнологий» в магистратуре. Росбиотех ведет подготовку кадров для биоэкономики на основе междисциплинарного подхода и НБИКС-конвергенции (нано-, био-, инфо-, когнитивные и социогуманитарные науки и технологии), выпуская инженеров с системным и интегративным мышлением, биоинженеров и биоинформатиков, биотехнологов разной специализации (биотехнологов по культивированию клеток, системных, молекулярных, специалистов по синтетической биологии), конструкторов и других специалистов, способных работать на стыке биотехнологий, информационных технологий, экологии, медицины, экономики, права и этики.
По словам первого зампредседателя правительства России Дениса Мантурова, помочь воспитать специалистов для отрасли должны и предприятия в рамках профессиональной подготовки и переподготовки кадров.
«В этой работе должно участвовать 100 % отраслевых компаний. Задачи ставим достаточно амбициозные, однако и наша отрасль сегодня обладает высоким потенциалом», – говорил он.
Советы для будущего
Чтобы нацпроект «Технологическое обеспечение биоэкономики» не остался на уровне деклараций и амбиций, а достиг планируемых результатов и синергетического эффекта, аналитики рекомендуют выполнить ряд важных задач.
Эксперты аналитического центра ВЦИОМ разбили свои референции условные этапы. По их мнению, до конца 2026 года необходимо утвердить долгосрочную стратегию развития биоэкономики с синхронизацией с другими стратегическими документами и федеральными законами; зафиксировать ключевые показатели по уровню локализации, планам масштабирования, степени готовности технологий к производству и вкладу в ВВП, экспорт, занятость для каждого ведомства; а также приобщить к процессу индустриальных партнеров, способных гарантировать спрос. Ключевыми задачами на 2026–2028 годы должны стать введение дифференцированной регистрации продуктов по уровню риска и области применения (высокий риск: лекарства, пищевая продукция; средний риск: кормовые добавки, ветеринарные препараты; низкий риск: биотопливо, непищевые добавки) с возможностью их перехода в класс с меньшим риском при доказанной на долгом горизонте безопасности; и запуск регуляторных песочниц – экспериментального правового режима для тестирования инновационных продуктов и технологий в ограниченной среде. До 2030 года нужно создать Фонд индустриального развития биоэкономики (возможно, на базе Фонда развития промышленности) с использованием механизма государственного венчура и Центры промышленного прототипирования с привязкой к кластерной инфраструктуре и региональным площадкам, единую национальную базу – микробиологический банк с лицензированными штаммами, разработать модель конкурентного отбора перспективных проектов, ввести льготные налоговые режимы, а также обеспечить доступ к экспериментальным реакторам, демонстрационным производственным линиям / заводам / полигонам, специализированному оборудованию, аналитическим лабораториям.
В дополнение к соответствующим рекомендациям эксперты платформы Инфрагрин советуют обновить образовательные стандарты, ввести обязательную практику на производствах, увеличить количество программ совместно с индустриальными партнерами, актуализировать школьные модули по генетике и биоинформатике, сформировать реестр биоэкономических технологических пакетов для разных регионов, разработать программу снижения углеродного следа с применением новейших биотехнологий, а также вести просветительскую работу.
Старший научный сотрудник лаборатории структурных исследований ИПЭИ РАНХиГС Владимир Еремкин тоже считает, что пробелов. которые могут помешать достигнуть запланированных показателей в данной сфере, все еще немало.
«В первую очередь стоит отметить правовой вакуум, поскольку законодательное и нормативное обеспечение биоэкономики остается слабым. Развитие биотехнологий сильно опережает нормотворчество, что может создавать дополнительные риски для инвесторов. Это касается и развития системы стандартизации, которая также должна быть сформирована для обеспечения эффективного развития биоэкономики. Биоэкономика страдает от тех же проблем, что и вся остальная экономика. Наблюдается острый дефицит финансирования. Частные инвесторы проявляют высокую осторожность в условиях возросшей неопределенности, высоких рисков и длинных сроков окупаемости, а иностранные инвестиции серьезно ограничены ухудшившейся деловой средой. В свою очередь государство, хотя и декларирует биоэкономику в качестве одного из своих приоритетов, направляет на развитие этой сферы критически малый объем средств, что вряд ли позволит обеспечить достижение целевых показателей. В экономике наблюдается дефицит кадров, который затронул и сферу биотехнологий. Биоэкономика нуждается в специалистах разной квалификации (химики, биологи, IT-специалисты, инженеры, экономисты и т.п.), при этом система образования вряд ли готова закрыть все эти потребности в ближайшие годы. По этой причине кадровый голод будет одним из сдерживающих факторов развития биотеха. Для достижения целей нацпроекта правительству предстоит столкнуться с проблемой плохо работающих механизмов коммерциализации разработок. Слабая связь науки и производства, неясные способы трансфера технологий, несовершенства институциональной среды создают серьезные риски для эффективного развития биоэкономики», – отметил эксперт.
Механизм движения к становлению биоэкономики в России уже запущен. Как считает к.э.н., директор центра научно-технологического прогнозирования Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ Александр Чулок, переход от «зеленого» и «умного» к «эффективному» станет главным вектором ее развития на ближайшее десятилетие.
Если задуманное воплотится, биотехнологии навсегда изменят облик экономики, которая поднимется на следующую ступень количественного и качественного роста.
Изображение сгенерировано при помощи ИИ / Елена Бутырина; фото: ФедералПресс / Ирина Ромашкина