По предварительным данным Центральной избирательной комиссии России по состоянию на 21 сентября, партия «Единая Россия» на выборах в Государственную Думу получает около 57,87% голосов, что значительно выше показателя 2021 года (49,82%). КПРФ снижает результат с 18,93% до примерно 13,84%. ЛДПР незначительно улучшает позиции – с 7,55% до около 8,86%. «Новые люди» растут с 5,32% до примерно 7,94%. «Справедливая Россия» резко теряет поддержку – с 7,46% до примерно 4,95%, рискуя не преодолеть пятипроцентный барьер. О чем говорит такое распределение голосов – в материале «ФедералПресс».
Предварительные результаты
Согласно предварительным данным Центральной избирательной комиссии России, опубликованным 21 сентября (на основе обработки около 88% бюллетеней), голоса между партиями распределились следующим образом:
- «Единая Россия»: 57,87%
- КПРФ: 13,76%
- ЛДПР: 9,01%
- «Новые люди»: 7,94%
- «Справедливая Россия»: 5% – партия балансирует на грани прохождения, хотя по последним данным ЦИК смогла преодолеть проходной барьер. Напомним, председатель ЦИК России Элла Памфилова четко заявила, что окончательные результаты выборов будут объявлены не ранее 25 сентября. Причина отсрочки – необходимость рассмотрения возможных жалоб, а также завершение установленных законом процедур подсчета голосов в региональных избирательных комиссиях.
Пофракционное сравнение с выборами 2021 года
Сравнивая цифры этого года с прошлым голосованием в Государственную Думу можно отметить укрепление «Единой России», и перестановку партий на четвертом и пятом местах. Прошлые результаты были следующими: «Единая Россия» – 49,82%, КПРФ – 18,93%, ЛДПР – 7,55%, «Справедливая Россия» – 7,46%, «Новые люди» – 5,32%.
«Единая Россия»: результат вырос с 49,82% до 57,87% – прирост около 8 процентных пунктов. Этот рост весьма значителен и свидетельствует о дальнейшем укреплении позиций правящей партии на нынешних выборах.
КПРФ: результат упал с 18,93% до 13,84% – снижение более чем на 5 процентных пунктов. Это одно из самых существенных падений среди основных партий на данных выборах, означающее, что КПРФ потеряла значительную часть поддержки избирателей.
ЛДПР: результат незначительно вырос с 7,55% до 8,86% – прирост около 1,3 процентного пункта, относительно стабильное выступление. Важно, что партия прошла первые выборы в Госдуму после смерти Владимира Жириновского.
«Новые люди»: результат вырос с 5,32% до 7,94% – прирост около 2,6 процентного пункта. Эта молодая партия, созданная лишь в 2020 году, продолжает восходящую динамику и укрепляет свои позиции в парламенте.
«Справедливая Россия»: результат резко упал с 7,46% до 4% – снижение почти на 2,5 процентного пункта, при этом партия едва не опустилась ниже пятипроцентного барьера. Это наиболее неблагоприятное изменение среди всех партий на данных выборах.
О чем говорит выбор россиян
Предварительные результаты выборов в Госдуму 2026 года демонстрируют заметные изменения в партийной конфигурации России: «Единая Россия» существенно укрепила доминирующие позиции, приблизившись к 58% голосов; КПРФ понесла значительные потери, опустившись ниже 14%; «Справедливая Россия» рискует быть вытесненной из пропорционального представительства в Госдуме; «Новые люди», напротив, продолжают восходящий тренд. Эти цифры являются результатом целого ряда факторов, считает политтехнолог Даниил Ермилов. В том числе: как велись кампании, как мобилизовали электорат на выборы. «Лучше всех, конечно, со всеми задачами справилась «Единая Россия», несмотря на все вызовы и качели, их политтехнологические ходы оказались наиболее эффективны»,– рассказывает политтехнолог «ФедералПресс».
По его словам, КПРФ вели достаточно слабую кампанию в связи с застарелостью партийной верхушки. «Они всего добились, им ничего не надо, поэтому цифры просели. Хотя шансы у коммунистов были из-за проблем с экономикой», – считает политтехнолог. Рост «Новых людей» он связывает с «низкой базой» прошлых выборов. «Новые люди уже не новички, они активно вели кампанию в регионах. Их амбиции были на 13-15%, но большую часть голосов они забрали у КПРФ и «Справедливость России» на их падении», – объясняет Даниил Ермилов.
ЛДПР подошла к выборам еще не до конца оправившись после потери политического лидера, за счет чего не смогла реализовать план по «второму месту». «Ей нужны были подготовленные региональные отделения, кандидаты, а внутри еще шла борьба и своего рода «феодальная раздробленность», – считает собеседник «ФедералПресс».
При этом эксперт отмечает, что практически никто не смог сформулировать четкую партийную идеологию. Партии зациклились на решении точечных проблем граждан, не рисуя при этом общую картину будущего. «Все пытались достучаться для каких-то отдельных групп населения: до отцов, до матерей. Какие-то общие векторы для всей страны просто отсутствовали», - поясняет Даниил Ермилов. Такая политическая нишевость стала главной проблемой и для малых непарламентских партий. Каждая из них изначально строилась под конкретных электорат, при этом партии не имели ли четкой партийной структуры, ни достаточного финансирования. «Партии, чья идеология защита в названии, не отражает интересы избирателей», – подчеркнул политтехнолог.
Однако политтехнолог, директор «Агентства социального проектирования» Илья Гамбашидзе считает, что ЛДПР и так совершила за последние 3 года почти невозможное, научившись быть партией Жириновского без самого Жириновского и не только сохранив, но даже преумножив электоральный результат, причем при росте явки.
«Ожидания превращения ЛДПР во «вторую партию» в этих условиях были... Ну, допустим, идеалистическими и чрезмерно оптимистическими. То есть потенциал роста есть, но его не стоило преувеличивать», – рассказал он в беседе с «ФедералПресс».
«Новые люди» тоже выросли, по сути, сверх ожидаемого. «То, что их сторонники хотели от них еще большего, понятно, но на самом деле в России просто нет больше системных либералов, чем они уже собрали. Максимальный результат», – объясняет он ограниченный успех новой партии.
Остается 355 мест у ЕР – и эти 75% Думы вполне соответствуют проценту полностью лояльных власти и текущей политике граждан. «Собственно, странно было бы, если бы в военное время, при единении вокруг флага, действующая власть получила бы меньше», - заключил политтехнолог.
Фото: ФедералПресс / Александр Калинин
Выборы-2026