Депутат Госдумы Михаил Матвеев предложил вернуть переход на летнее и зимнее время. По мнению автора инициативы, это поможет существенно сэкономить электроэнергию в стране. Кандидат экономических наук, профессор, заслуженный экономист Российской Федерации Юрий Твердохлеб рассказал «ФедералПресс», почему это предложение не будет поддержано:
«Откровенно говоря, подобные инициативы вызывают оторопь. Мы уже убедились, что от перевода времени выгода мизерная – проводились соответствующие расчеты. Наверное, есть более значимые проблемы, чем отвлекать законодателей подобной чепухой. Это уже становится смешно – неужели сейчас это самый важный вопрос? Уже доказано, что издержки по переходу, особенно в век тотальной электроники, больше, чем те аморфные выгоды, которые, как считается, могут быть получены.
Мы уже столько раз наступали на эти грабли, чтобы еще раз вернуться к этому? У меня складывается ощущение, что у авторов подобных предложений слишком много свободного времени, и им нужно как-то себя проявить и показать, что они авторы каких-то инициатив.
Начиная с советских времен был опыт перевода часов на летнее и зимнее время. Такие переходы были в новой истории. В конечном итоге мы от этого отказались, потому что издержки от таких переходов, как показывает практика, намного выше, чем выгоды. Относиться к этому можно как к очередной инициативе, и не более того. Надеюсь, что она не будет поддержана».
Фото: Konstantin Kokoshkin / Global Look Press / globallookpress.com