Глава РСПП Александр Шохин предложил сделать прогрессивную шкалу уплаты налогов на доходы физических лиц (НДФЛ) трехступенчатой, установив максимальным порогом ставку в 18 % на доходы выше 50 млн рублей в год (Минфин предлагает максимальную ставку в 22 %). Шохин объясняет, что в противном случае состоятельные россияне и бизнес будут пытаться различными способами уходить от уплаты налогов. Кандидат экономических наук, эксперт «Ассоциации развития финансовой грамотности» Михаил Беляев раскритиковал предложение Шохина. В беседе с «ФедералПресс» эксперт объяснил, что чиновник фактически предлагает оставить все так, как было до этого.
«С одной стороны, в предложении Шохина есть легких позитивный момент. Он в том, что порог в 50 млн рублей в год сохраняется. У Шохина идет ставка НДФЛ в размере 15 % на доходы до 50 млн рублей в год, а более высокая ставка – в 18 % – на все, что выше 50 млн рублей в год.
Я вам хочу сказать, что в интервал до 5 млн рублей до 50 млн рублей попадают практически все доходы, которые можно придумать. И очень мало какие доходы пересекают порог в 50 млн рублей в год.
Таким образом, Шохин вот так вот завуалированно просто предлагает оставить на самом деле ту шкалу, которая существует в данный момент. Напомню, что до 5 млн рублей дохода в год сейчас НДФЛ составляет 13 %, а выше 5 млн – 15 %. У Шохина следующий шаг ставки выше 50 млн, но подчеркну, что выше 50 млн дохода есть мало у кого. Фактически он консервирует то, что есть сейчас.
О том, что бизнес может уйти в серую зону. Я уже даже выработал такую формулировку: это надо расценивать как подстрекательство к уклонению от налогов со всеми вытекающими отсюда последствиями. Все эти рассуждения что будут платить или не будут платить. Есть статья 199 УК РФ которая предполагает санкции за уклонение от налогов
Понимаете, вопрос в том, что когда мы принимаем какое-то мероприятие в области экономики, мы должны его принимать в комплексном виде. Изменение шкалы по НДФЛ мы должны сопровождать определенными мероприятиями в области контрольных и правоохранительных органов. Чтобы они смотрели, кто уклоняется от налогов, как уклоняется от налогов. За это должны быть серьезные санкции.
Что это за слюнявые рассуждения получаются? Как можно ставить так вопрос и пугать государства, шантажировать его тем, что мы не будет платить налоги? Это что такое вообще? Значит, вот нам нравится налог, мы будем его платить. Не нравится – не будем. Это вообще что такое?
Это надо расценивать как антигосударственную позицию и подстрекательство к неуплате налогов. Это призыв к дестабилизации экономической ситуации».
Фото: из фотобанка Фонда Росконгресс photo.roscongress.org / Игорь Акимов
Эксклюзивы «ФедералПресс»