Глава Белого дома Дональд Трамп вернулся к выжидательной тактике в иранском вопросе, пытаясь нанести экономический ущерб Тегерану, пишут СМИ. Однако, как считает политолог Владимир Киреев, ни мирные соглашения, ни прямая военная операция для США сейчас невозможны – остается лишь экономическое давление, которое позволяет минимизировать потери, но не решает проблему:
«Достаточно сложно из этой ситуации сделать какой-то успех для Соединенных Штатов и персонально для Трампа. Однако возможность минимизации уже существующих рисков и выхода из откровенно патовых сценариев, наверное, существует. Он как раз идет по этому пути.
На мирные соглашения ни Иран, ни Израиль не согласны, они идут по пути конфронтации – она выгодна основным региональным игрокам. Прямая наземная операция для США является слишком затратной и чревата фактически обрушением их внешней политики. Ресурсы, которые они потратят на этот конфликт, обнулят их ресурсы, сделают их недееспособными в остальных частях мира.
Уйти он не может, потому что оставить этот конфликт без контроля чревато потерей остатков влияния на страны Персидского залива, на ближневосточные государства. К тому же во всем мире отслеживают эту ситуацию. Поэтому выжидательная позиция, экономическое давление на Иран является, вероятно, самой выгодной позицией – невыигрышной, но способной минимизировать потери, сохранить относительный контроль над ситуацией, нанести Ирану существенный экономический урон, не начиная прямую военную операцию.
Собственно, это продолжение той стратегии, которой придерживались США больше чем последние 40 лет, с 1979 года. Выход на прямую конфронтацию был ошибкой. И возвращение к такому удушению Ирана экономически является, вероятно, самой выгодной для США и Трампа политикой».
Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Маргарита Неклюдова
Конфликт на Ближнем Востоке