КРАСНОДАР, 9 ноября, ФедералПресс. Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края опубликовала разъяснение по иску о переименовании сквера. «ФедералПресс» приводит краткое изложение позиции служителей Фемиды.
Краснодарский краевой суд изучил уточненное административное заявление, в котором требовалось признать недействительным решение городской думы Краснодара об переименовании зеленой зоны. Истец – житель Юбилейного микрорайона – полагал, что из‑за принятого акта сократилась площадь сквера (аллеи) 80‑летия образования Краснодарского края. Кроме того, он настаивал на нарушении процедуры принятия документа и утверждал, что акт ущемляет право граждан на благоприятную окружающую среду, а также игнорирует интересы местных жителей.
Суд проанализировал полномочия городской думы в свете Устава муниципального образования Краснодара. Согласно уставным положениям, Дума вправе присваивать, менять и отменять наименования элементов планировочной структуры и улично‑дорожной сети в границах города. В данном случае орган реализовал эти полномочия, чтобы привести нормативный акт о наименовании спорного объекта в соответствие с ранее принятым и сохраняющим силу постановлением администрации города – в том числе с проектом межевания. В приложениях к оспариваемому документу содержались схема и координаты объекта, что подтверждало формальную корректность оформления.
Также суд учел правовой статус общественных обсуждений и публичных слушаний: по действующему законодательству (Градостроительный кодекс РФ и ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления») их итоги носят рекомендательный характер и не могут ограничивать решения уполномоченного органа. Соответственно, отсутствие одобрения со стороны жителей не является основанием для признания акта незаконным.
В ходе разбирательства истец не представил доказательств того, что решение думы противоречит вышестоящим нормативным актам или реально нарушает его права. При этом суд отдельно подчеркнул, что оспариваемый документ не затрагивает границ зеленых зон, не корректирует нормативы озеленения на душу населения и не влияет на исторически сложившиеся показатели озелененности Юбилейного микрорайона. Кроме того, акт не относится к документации по планировке территории и не связан с нормативами градостроительного проектирования.
С учетом установленных обстоятельств и применимых правовых норм суд пришел к выводу, что процедура принятия решения соблюдена, компетенция думы не превышена, а права истца не нарушены. Поэтому заявленные административные требования были оставлены без удовлетворения.
Ранее стало известно, что Кравченко сохранит пост секретаря ЕР.
Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин