ВЛАДИВОСТОК, 28 июля, ФедералПресс. Конституционный суд Российской Федерации отклонил жалобу столичного автомобилиста, который требовал признать неправомерным увеличение размера утилизационного сбора. Проверив доводы заявителя, судьи пришли к выводу, что действия кабинета министров, скорректировавшего методику исчисления платежа, полностью соответствуют действующему законодательству. Таким образом, оспариваемое постановление правительства не противоречит основному закону страны, о чем сообщается в материалах дела.
В опубликованном определении КС, на которое ссылается издание «Коммерсантъ», разъясняется суть спора: автовладелец настаивал на том, что обновленная формула сбора фактически вводит новый фискальный сбор с обратной силой, что недопустимо. Однако высшая инстанция указала, что ошибка возникла из-за самого заявителя – он подал расчетный документ с существенным опозданием, а со стороны правительства нарушений процессуальных норм выявлено не было.
В центре истории оказался москвич Марк Миносян, который еще в октябре 2023 года подписал контракт на приобретение подержанного Kia Mohave в Республике Корея. Транспортное средство ввезли на пространство ЕАЭС и уже в декабре того же года оформили растаможку в Киргизии. На территорию РФ автомобиль доставили в январе 2024-го, но с заявлением в российскую таможню мужчина обратился только в марте. В итоге ему пришлось перечислить утильсбор по действовавшей на тот момент повышенной ставке, которая составила 1,28 млн рублей. В ходе разбирательств истец безуспешно доказывал, что обязан заплатить всего 5,2 тысячи рублей, поскольку, по его мнению, применяться должны прежние тарифы – те, что действовали в день покупки машины за рубежом.
Напомним, ранее эксперт рассказал, что принесет заморозка утильсбора до 2030 года.
Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Маргарита Неклюдова