ЕКАТЕРИНБУРГ, 10 августа, ФедералПресс. Свердловское управление охраны объектов культурного наследия присвоило центру Екатеринбурга статус достопримечательного места регионального значения. Градозащитники считают, что он недостаточно оберегает территорию от возможной застройки.
«Мы не видим в принятом решении, какая цель установления этого достопримечательного места, как оно связано с сохранением исторического и культурного наследия. Никаких пояснений по этим вопросам нет», – прокомментировали документ в свердловском отделении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.
В состав достопримечательного места включили Исторический сквер, площадь Труда, территорию губернаторской резиденции, набережную Рабочей Молодежи, гимназию № 9, колледж им. Ползунова, а также часть улиц Добролюбова и Горького.
Управление охраны ОКН приняло решение по заявлению Ивана Союрова, который ранее представлял бизнесмена Ивана Ивченко. Ивченко, в свою очередь, известен скандальными экспертизами памятников архитектуры, – например, четыре года назад он предлагал разрешить стройку в Историческом сквере.
Главный подвох нового статуса в том, что для памятников архитектуры, расположенных на территории достопримечательного места, не устанавливаются охранные зоны. В частности, такой зоны до сих пор нет для ансамбля бывшего завода «Монетка» – именно ее проект в свое время пытался разработать Ивченко. Сам по себе статус достопримечательного места не запрещает строительство новых зданий.
«Судьба десятков объектов культурного наследия, включенных в это достопримечательное место, будет зависеть от каких-то непубличных решений», – делятся опасениями екатеринбургские градозащитники.
По заявлению Союрова управление охраны ОКН тоже назначало экспертизу – ее автор и рекомендовал присвоить центру города статус достопримечательного места регионального значения. ВООПиИК еще в июне раскритиковало работу эксперта.
«Что не так с экспертизой по «Историческому центру Екатеринбургского железоделательного завода»? Спойлер: все», – писали активисты.
В частности, по их мнению, специалист неправильно определил территорию старинного завода и не учел его значения в масштабах всей России. Градозащитники считают, что центр города может претендовать на федеральный охранный статус. Впрочем, чиновники не обратили никакого внимания на их замечания.
«ФедералПресс» напоминает, что ранее ВООПиИК пыталось добиться охранного статуса для бывшего общежития ДОСААФ. Областной суд встал на сторону чиновников.
Фото: ФедералПресс / Антон Федулов