ЧЕЛЯБИНСК, 6 марта, ФедералПресс. Суд приговорил Елену Блиновскую к пяти годам колонии. Автор «Марафона желаний» просила об отсрочке наказания из-за детей, но безуспешно. В суде Елена признала вину в неуплате налогов и отмывании денежных средств. По словам челябинского психолога Семена Сандалова, гуру марафонов подвела жадность.
«Елена выставляла свое богатство напоказ. И празднование дня рождения более, чем за сто миллионов рублей, элитные дома и машины, брендовые вещи, даже свою статую воздвигла. Не желание помогать людям ею двигало. А было желание денег, за это и поплатилась, жаль ей было даже на налоги их тратить. И она богатствами хвасталась перед всеми, это ее фетиш и триггер одновременно», – считает психолог.
По мнению специалиста, на многих это оказывало воздействие. Раз она так богата, то значит и, правда, обладает способностями.
«А ведь сверхспособностей и не было. Какие-то цитаты из разных книг, от Зеланда до Блаватской. Наивные задания типа «отпустите шарик с желанием в небо», – говорит эксперт.
И, действительно, как вспоминают сейчас ее ученики, ничего особенного на курсе Блиновской за десятки тысяч рублей они не узнали.
«Первая неделя бесплатна, давали несложные задания типа выбросить из дома минимум 60 ненужных вещей или почистить галерею фото в телефоне. Дальше начинается монетизация. Нужно было платить, чтобы Елена вам отвечала. Те, кто не перечислял деньги, сразу удалялись из чата», – призналась челябинка Дарья Лукина.
Девушка говорит, что Елена спрашивала своих учеников в закрытом чате – сколько они могут разово потратить на свою прихоть?
«Я написала, не чувствуя подвоха, что готова потратить 20 тысяч рублей на новое платье. После этого пришло сообщение от Блиновской, что теперь каждому нужно ей перевести ту сумму, которую указали. Я не перевела. И начали поступать сообщения типа, а где деньги? Меня это шокировало», – говорит челябинка.
По словам психолога, Блиновская не стеснялась использовать эго людей для получения денег.
«Случай, который описала девушка, важен. Хорошо, что не перевела деньги, но многие-то перевели. Хотя, спрашивается, зачем? Просто клюнули на манипуляцию Блиновской. На людей она плевала, но знала один секрет – Елена поняла, что когда человек чего-то очень хочет, то перестает мыслить здраво. А тут ему предлагают получить желаемое тут же, просто заплатив за марафон», – анализирует Сандалов.
Он считает, что показательно интервью Елены Блиновской и Ксении Собчак. В нем Елена раскрылась и показала свою сущность.
«Признаюсь, было любопытно посмотреть, как специалисту. Услышал в нем и мат Блиновской, и ее откровенное хамство. На вопрос об образовании она отвечает, что у нее дипломов «до хрена». Но ни один вуз так и не назвала. Были ли они вообще? Она делает томные паузы, наигранно тянется в кадре, зевает и показывает всем видом, как осознанна и находится «в ресурсе». Но осознанные люди ведут себя вовсе не так. Они наполнены добротой, пониманием, их движения спонтанны. А тут игра на камеру, причем плохая игра. Ее слова про собственный «божественный свет» вызывают у меня, как у психолога, улыбку. Я вижу лишь косноязычную даму, которая хамит и ведет себя неприлично. И это гуру, которую слушали шесть с половиной миллионов человек, судя по количеству подписчиков», – резюмирует эксперт.
Приговор Блиновской обсуждать психолог отказался.
«Это решение суда, не моя специализация. Много ей дали или мало, не берусь комментировать. Рад, что она понесла наказание. Пусть за неоплаченные налоги и попытку сбежать из страны. Но ведь за все эти потраченные людьми миллионы на псевдо-марафоны невозможно привлечь к ответственности. Люди верят в чудо, мы так устроены. Мне одна клиентка сказала, что Блиновская ей помогла купить автомобиль BMW. Я спросил – а как это произошло? Оказалось, она просто в кредит приобрела машину. Но верит, что это благодаря Елене. Давайте будем мыслить здраво и перестанем верить инфоцыганам», – говорит психолог.
Ранее «ФедералПресс» сообщал о том, что думают люди о марафонах Блиновской и почему просят наказать ее по всей строгости закона.
Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.1
