МОСКВА, 22 мая, ФедералПресс. Массовое исключение налоговых деклараций компаний, которые фигурируют в деле о продаже подложных счетов-фактур, может создать опасный прецедент для добросовестного бизнеса. Такое мнение высказал эксперт Совета Торгово-промышленной палаты (ТПП) РФ по финансовому рынку и инвестициям, налоговый консультант Алексей Крылов.
Ранее Следственный комитет сообщил о пресечении деятельности группы, участники которой, по данным следствия, создали более 4 тыс. фиктивных юрлиц и продали почти 40 тыс. организаций поддельные счета-фактуры. В результате бюджет, по оценке СК, недополучил свыше 1 трлн рублей налогов. Уголовная ответственность за организацию деятельности по представлению в налоговые органы или сбыту заведомо подложных счетов-фактур и налоговых деклараций предусмотрена статьей 173.3 УК РФ.
«Сама борьба с «бумажным» НДС понятна и необходима. Но сейчас, по сути, формируется новый административный механизм: еще до приговора по уголовному делу из системы исключаются декларации большого числа компаний, после чего у их покупателей автоматически возникают налоговые разрывы. Это очень чувствительный момент, потому что последствия наступают не через судебную оценку конкретной сделки, а через техническое обнуление данных в налоговой системе», - сказал Крылов.
По его словам, после исключения деклараций у покупателей таких компаний появляются расхождения по НДС за 2023-2025 годы. Налоговые органы направляют им информационные письма с предложением представить уточненные декларации, исключить вычеты по спорным счетам-фактурам и соответствующие расходы по налогу на прибыль.
«На практике это означает, что крупнейшие и наиболее платежеспособные покупатели из цепочек могут в ближайшее время оказаться в зоне повышенного контроля. Те, кто подаст уточненные декларации, фактически признают налоговый риск и получат доначисления. Те, кто не подаст, с высокой вероятностью попадут в контур предпроверочного анализа, а затем - в выездные налоговые проверки», - отметил эксперт.
Крылов подчеркнул, что ключевая проблема заключается в отсутствии публично понятной методики включения компаний в соответствующий список.
«Мы не знаем, были ли среди этих организаций компании, которые в отдельные периоды вели реальную деятельность, были ли ошибки в массиве данных и как налогоплательщик может оперативно подтвердить реальность конкретной сделки. Когда декларации просто выключаются "по кнопке", риск переносится на всех последующих участников цепочки», - сказал он.
По мнению эксперта, бизнесу в такой ситуации необходимо не ограничиваться формальным ответом на письмо ФНС, а проверять реальность поставки, оплату, движение товара, деловую цель сделки и комплект первичных документов.
«Если операция была реальной, налогоплательщик должен быть готов доказывать именно реальность хозяйственной жизни, а не только наличие счета-фактуры. Но одновременно государству важно не допустить ситуации, при которой презумпция виновности будет распространяться на всех покупателей компаний из списка. Иначе инструмент борьбы с фиктивным НДС может превратиться в механизм массового доначисления по формальному признаку», - заключил Крылов.
Фото: Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.1