МОСКВА, 20 марта, ФедералПресс. Разговоры о возможном возвращении к закупкам российской нефти в ряде стран – это закономерный результат накопившихся противоречий в мировой энергетике. Об этом заявил в беседе с «ФедералПресс» политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Константин Булавицкий.
«Политические решения последних лет изначально шли вразрез с экономической логикой, и теперь рынок постепенно возвращает ситуацию к более прагматичному балансу. Ситуацию резко обострила эскалация на Ближнем Востоке. Удары по энергетической инфраструктуре, в том числе со стороны Ирана, а также военное давление США на Тегеран привели к дополнительной турбулентности на рынке. Риски поставок выросли, логистика усложнилась, а цены начали реагировать на фактор нестабильности. В этих условиях российская нефть, как более предсказуемый и уже встроенный в глобальные цепочки ресурс, объективно становится более востребованной», – указал эксперт.
По его словам, на этом фоне показательно меняется и позиция самих США. Вашингтон все чаще вынужден смягчать ограничения на энергетическом рынке, понимая, что жесткие запреты бьют по глобальной экономике. Уже обсуждаются варианты фактического ослабления контроля за поставками, а также возможность разрешить другим странам закупки даже иранской нефти, несмотря на прежнюю санкционную риторику. Это прямое признание того, что альтернативы ограничены, подчеркнул политолог.
Если текущая динамика сохранится, США будут вынуждены идти дальше и продлевать режимы, позволяющие рынку использовать российскую нефть. Причина проста, на сегодняшний день нет других источников, которые могли бы обеспечить сопоставимый объем, стабильность и предсказуемость поставок без серьёзных последствий для цен и экономики.
«Отказ от российских энергоресурсов преподносился Западом как стратегический выбор, но на практике он привел к росту издержек, усложнению логистики и зависимости от более дорогих альтернатив. Нефть – это глобальный товар, и попытки «перекроить» его потоки исключительно по политическим причинам неизбежно сталкиваются с реальностью: рынки адаптируются, маршруты меняются, а конечный потребитель платит больше», – отметил Булавицкий.
На этом фоне все очевиднее выглядит и кризис «зеленой повестки». Она долго продвигалась как универсальная альтернатива, но в условиях реального энергетического дефицита показала свою ограниченность. Возобновляемые источники не способны быстро и полноценно заменить традиционные, особенно в кризисной ситуации. В итоге «зелёный переход» всё чаще оказывается отложенным проектом, уступающим место прагматичным решениям.
Особое внимание эксперт обратил на то, что даже на фоне глобальной турбулентности растут акции российских нефтяных компаний. Рынок, в отличие от политики, реагирует на реальные факторы – спрос, стабильность поставок и способность адаптироваться к новым условиям. Это еще один индикатор того, что российская нефть остается значимым элементом мировой энергетики.
«В итоге мы наблюдаем не разворот, а вынужденную коррекцию. Прежние решения пересматриваются, а российская нефть постепенно возвращает себе роль одного из ключевых стабилизирующих факторов на глобальном рынке», – заключил Булавицкий.
Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Светлана Возмилова