ЛОНДОН, 19 августа, ФедералПресс. Суд постановил, что реклама в газетах и на билбордах не является надлежащей и приравнял ее к преследованию.
Заочно арестованный в России экс-совладелец Внешпромбанка (ВПБ) Георгий Беджамов подал иск о преследовании со стороны инвестиционной компании А1 (входит в «Альфа-Групп» Михаила Фридмана). В суде в качестве конкурсного управляющего ВПБ выступало Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Оно пыталось взыскать с Беджамова деньги в пользу лишившегося лицензии банка. В свою очередь, А1 представляет интересы АСВ в международных юрисдикциях.
В иске Беждамова указывалось, что в конце 2018 – начале 2019 года за ним и его семьей велась скрытая слежка. В августе 2019году А1 предлагала вознаграждение за информацию об активах бизнесмена. В частности, в газетах Evening Standard и City AM размещалась реклама о вознаграждении. Такие же сообщения появлялись на билбордах курсирующих по Лондону автомобилей.
«Эта кампания имела резонанс и, как нам кажется, произвела нужный эффект, так как объем информации, который стал поступать к нам по разным каналам, резко вырос, что, собственно, и было нашей задачей», – отметил в феврале 2020 года управляющий директор А1 Андрей Елинсон
ВПБ обанкротился и лишился лицензии в 2016 году. Долг кредиторам банка составил более 200 млрд рублей. АСВ обвинило Беджамова в мошенничестве и хищении средств. Банкир успел уехать из сраны до тог, как появился приказ о его заочном аресте.
Его сестре Ларисе Маркус, возглавлявшей банк, повезло меньше: сейчас она отбывает наказание сроком 8,5 лет за мошенничество и растрату. Высокий суд Лондона заморозил активы Беджанова стоимостью 1,75 млрд долларов. Однако, известное имущество банкира стоит намного меньше.
Мнение суда о методах А1
Представитель ВПБ Аня Блум в ходе заседания отметила, что нет ничего зазорного в наблюдении за «известным мошенником». А1 заявила, что размещала рекламу на билбордах и в газетах, чтобы проконтролировать исполнение решения суда о заморозке активов.
В свою очередь, суд подчеркнул, что называть Беджамова «известным мошенником», пока идет разбирательство, неуместно: необходимо дождаться окончания дела в Великобритании и завершения расследования уголовного дела в России, пишет РБК.
«Даже в отношении предполагаемых мошенников проведение рекламной кампании в газетах и на билбордах, насколько мне известно, не является нормальным признаком судебного разбирательства в этой юрисдикции», – заключил суд.
Ранее мы сообщали, что «Тюмень Водоканал», который вошел в структуру Росводоканала, подвластную Михаилу Фридману, практически в два раза повышает тарифы для населения за свои услуги. «ФедералПресс» разбирался, стоит ли бояться резкого повышения цен.
Фото: pxhere.com