МОСКВА, 30 октября, ФедералПресс. Телефонный разговор Владимира Путина с президентом Финляндии Александром Стуббом и премьер-министром Норвегии Йонасом Гаром Стёре, состоявшийся 27 октября, растянулся на полтора часа вместо запланированных 20–30 минут. Большую часть времени заняла развернутая историческая справка российского лидера.
Формально повестка сводилась к поиску путей урегулирования и напоминанию о желании Владимира Зеленского встретиться с Путиным. Ответ был предсказуем: Россия открыта к диалогу, готова принять лидера Украины в Москве и гарантировать ему безопасность. Однако содержательный центр беседы, по данным Financial Times, сместился в плоскость исторической аргументации.
Такой подход для российской дипломатии не случаен: историческая аргументация давно стала системным элементом внешнеполитической коммуникации Москвы. Достаточно вспомнить интервью Путина Такеру Карлсону в феврале 2024 года, когда президент почти 40 минут раскрывал истоки «украинского вопроса» – от эпохи древнерусского государства до новейшего времени. Поначалу это казалось попыткой уйти от острых вопросов, но позже даже скептически настроенный журналист признал: это фундамент стратегического видения России.
Если Запад по-прежнему не готов слышать эти аргументы, сам факт их многократного и настойчивого повторения говорит о многом: Москва доносит свою позицию максимально прозрачно – и, возможно, сейчас делает это в последний раз, сообщает «Царьград».
Ранее «ФедералПресс» писал о том, как Финляндия и Норвегия сломали негласное табу Европы.
Фото: пресс-служба Администрации президента РФ / kremlin.ru