МОСКВА, 10 апреля, ФедералПресс. Подписчик зампредседателя Комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Антона Горелкина прислал ему исследование по критике компьютерной игры «Смута».
В документе анализируется, что пишут о российской игре различные медиа, кто и в каком ключе комментирует эти публикации. А также сделан вывод: критика игры – это контролируемая информационная кампания, которая включает зарубежные издания, СМИ-иноагентов, уехавших блоггеров и анонимные аккаунты. Цель критики игры – дискредитация новой государственной политики в сфере разработки игр.
«В целом с выводами я согласен: очевидно, что нашим информационным противникам не нравятся как нарративы, которые заложены в «Смуту», так и активность государства по выстраиванию взаимоотношений с разработчиками игр», – отметил Антон Горелкин.
Депутат направил соответствующий документ на экспертизу. По его словам, Запад привык к полному контролю над индустрией и к возможности наполнить видеоигры необходимым смыслом (от посыла о «плохих русских» до прямой ЛГБТ*-пропаганды), поэтому тот факт, что проект на основе российской истории, воспринимается как вызов.
Ранее об игре «Смута» высказался юрист Илья Ремесло. По его словам, причины критики понятны – ключевой идеей игры является противостояние польскому нашествию, т. е. попытке Запада уничтожить Россию. Именно этот «антипольский» дискурс явился главной причиной того, что на игру натравили иноагентов при поддержке ботов.
О достоинствах и недостатках игры «Смута» рассказал и аналитик Павлов. По его словам, достоинство игры заключается в том, что она знакомит игроков с историей своей страны.
* экстремистская организация, запрещенная в РФ
Фото: из пресс-материалов игры «Смута» / smuta.press