МОСКВА, 13 февраля, ФедералПресс. Российские и зарубежные историки, общественники, руководители научных институтов РАН обсудили, какие конфликты и территориальные претензии возникали на территории Украины. Мероприятие прошло в рамках круглого стола в Российском историческом обществе.
«Нам хорошо известно, что территория УССР сформировалась в советский период. До этого ее попросту не существовало как единого административного образования. Те не долговечные квазигосударственные формы, как Центральная Рада или диктатура Гетмана Скоропатского, в свое время создавались совсем в других, гораздо более скромных границах», – сказал председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин.
По его словам, УССР стала лоскутным одеялом из земель нескольких сопредельных государств, приобщенных к исторически русской территориальной основе. Нарышкин заметил, что после распада СССР в Киеве не стали строить государственность с нуля, а стали обогащаться за счет народа.
Председатель РИО подчеркнул, что на Украине стали заигрывать с неонацизмом и «признали хозяевами» англосаксов. «Они взялись исполнить неблагодарную роль тарана против России», – сказал Нарышкин.
По его словам, в этих условиях в Восточной Европе начались разговоры о возможном распаде Украины в будущем из-за краха государственности, возникли дискуссии, что часть территории Украины не принадлежит стране исторически.
«Сейчас Польша присматривается ко Львову. В общем, то небезосновательно, бывший город Лемберг по сей день славится прекрасными образцами польской архитектуры», – добавил Нарышкин.
Председатель РИО напомнил, что Закарпатье было частью Венгерского Королевства с 11 века, затем после Первой мировой войны эта территория ненадолго вошла в состав Чехословакии, а в 1945 году эта территории по итогам переговоров чехословацким правительством перешла в состав Украинской Советской Социалистической Республики. По его словам, часть территории Украины представляет интерес для Румынии.
«Границы в Восточной Европе оставляет широкий простор для профессиональной научной дискуссии, выводы которой могут оказаться востребованными и при последующей выработке международно-правовых решений», – сказал Нарышкин в конце своего выступления.
Профессор Российского государственного гуманитарного университета Дмитрий Бак заметил, что у украинского государства был шанс на построение европейского государства после распада СССР, но в Киеве им не воспользовались.
«Украина – нежизнеспособное объединение людей разных этнических групп, которые изнутри полностью готовы к расчленению государства», – сказал Бак.
Между тем бывший президент Украины поделился информацией о том, что ему сообщали о потере адекватности у действующей киевской власти.
Фото: ФедералПресс / Фаддей Александров