МОСКВА, 4 февраля, ФедералПресс. Родители подростков обратились в суд с исками против крупнейших социальных сетей, утверждая, что дизайн их платформ вызывает зависимость и способствует ухудшению психического здоровья несовершеннолетних. Рассмотрение первых показательных дел против Meta*, TikTok и YouTube, начнется Калифорнии – этот прецедент должен определить, могут ли соцсети нести юридическую ответственность за предполагаемый вред подросткам.
Иски были поданы семьями, школьными округами и генеральными прокурорами десятков штатов и с 2022 года частично объединены в отдельное производство в федеральном суде Северной Калифорнии. Истцы заявляют, что компании целенаправленно использовали алгоритмы и функции вроде бесконечной прокрутки, автозапуска видео, уведомлений и счетчиков «лайков», чтобы удерживать подростков на платформах и увеличивать прибыль, при этом занижая известные им риски для психического здоровья.
«Западные социальные сети и видеохостинги годами развивали рекомендательные алгоритмы, сознательно игнорируя нормы морали и нарушая собственные обещания о безопасности, а государства предпочитали не вмешиваться. В итоге сложилась циничная система, где побеждает простая математика: если прибыль от нарушения правил выше возможного штрафа, решение принимается без колебаний. При этом компании прекрасно понимают, что суд можно затянуть, а судью – переубедить, как это недавно удалось Google, который избежал выплаты компенсации в 2 млрд долларов. В таких условиях штрафы не работают в принципе, и единственный реальный выход – разрывать зависимость от американских ИТ-гигантов и инвестировать в собственные технологии, даже если поначалу будет тяжело. Альтернатива – добровольно стать цифровой колонией, чего Россия как раз и стремится избежать, причем весьма успешно, войдя в число стран с полной цифровой независимостью», – прокомментировал заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов.
Технологические компании отвергают обвинения, настаивая, что не несут ответственности за пользовательский контент и что ухудшение состояния подростков может быть связано с внешними факторами, включая семейные и школьные проблемы. Они также указывают на наличие инструментов безопасности, возрастных ограничений и родительского контроля. В то же время научное сообщество не пришло к единому мнению: исследования чаще выявляют корреляцию между использованием соцсетей и психическими проблемами, а не прямую причинно-следственную связь.
Первое дело будет рассматриваться в суде округа Лос-Анджелес и касается девушки, которой разрешено давать показания анонимно. В судебных документах указано, что она начала пользоваться несколькими социальными сетями в детстве и впоследствии столкнулась с тревожностью, депрессией, самоповреждением и суицидальными мыслями. Исход процесса может повлиять на дальнейшее регулирование отрасли и требования к дизайну социальных платформ.
«Любая социальная сеть или видеохостинг, использующая рекомендательные алгоритмы, обязана оценивать не только коммерческую эффективность этих инструментов, но и их социальные последствия, потому что в случае рекомендательных алгоритмов речь давно перестала идти исключительно о бизнесе. Алгоритмы влияют на поведение, ценности и мировоззрение пользователей страны. При этом компании стремятся переложить ответственность за последствия своих действий на родителей, государство или правоохранительные органы. И у них это получается, потому что очень многие страны зависят от них и не дают отпора. России этой зависимости удалось избежать, и западные сервисы уже не способны навязывать нам свои условия», – отметила руководитель информационно-аналитического отдела движения «ЮНАРМИЯ», выпускница «Мастерской новых медиа» Ксения Барладян.
* ПРИЗНАНА ЭКСТРЕМИСТКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ И ЗАПРЕЩЕНА НА ТЕРРИТОРИИ РФ
Фото: ФедералПресс / Татьяна Буторина