В ночь на понедельник, 17 июля, был совершен теракт на Крымском мосту. Учредитель АНО «Сохранение народного наследия» в Севастополе Оксана Осинина сравнила реакцию на трагедию представителя МО Украины с мышлением булгаковского Шарикова:
«Открываю утром новости и вижу про Крымский мост. А прямо за этим идет комментарий от представителя МО Украины. Я читаю фразу, которую он произнес, и чувствую, что семантика очень знакомая. Ну, прямо очень знакомая – точно, булгаковский Шариков! Интонация, смысл – один к одному, когда он «на должность поступил».
«Крымский мост – конструкция там излишняя».
Михаил Булгаков – гений мировой литературы, но современные европейские и западные элиты «Собачье сердце» не читали, двух революций за одно столетие не проживали, а значит, не в состоянии провести очевидные параллели. А то узнали бы сейчас себя в роли коллективного Швондера, который искренне верит, что Шариковым можно управлять, если дать ему немножечко власти, внимания и ресурсов, чтобы потом через него провести «уплотнение».
— Мы к Вам, профессор, и вот по какому делу…
Современный коллективный Швондер пытается атаковать традиционный порядок, правила, понятия, ценности, которые сейчас в мире олицетворяет Россия.
Даже главный идеолог «перезагрузки», выступающий от лица западных элит, имеет схожую фамилию – Шваб. Шваб, Швондер – все про одно и даже вопросы, которые возникают к этой компании, одни и те же — «Простите, вы женщина или мужчина?»
Сто с лишним лет прошло, а они как по книге – строят «новый мир» через ВЭФовские песнопения о «великой перезагрузке», воруют «галоши» и науськивают Шарикова на тех, кто ему «бок залечил».
– Да что тут предлагать? А то пишут, пишут… конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все да и поделить.
Конечно, такое мировоззрение коллективный Швондер очень поддерживает и ценит, когда ставит цель руками шариковых решить свои желания по «уплотнению». Но мы-то читали Булгакова и помним, чем там этот тандем Швондера и Шарикова закончился.
Когда человек теряет способность к созидательному мышлению, он всегда пытается разрушить то, что символизирует его немощность. Люди с сознанием шариковых абсолютно нетерпимы к чему-то величественно рукотворному. Оно их угнетает. Сам факт существования подобных творений вызывает внутреннюю злость на собственную несостоятельность и неспособность даже отчасти повторить то, что было сделано другими людьми. Шариковы будут разрушать, созидать они не умеют. А еще им кажется, что за ними всегда есть кто-то более взрослый, кто потом, если что, построит новое.
Человек с созидательным мышлением всегда сохраняет гениальные творения, и не важно, кем они сделаны. Потому что для созидателя это источник вдохновения и ориентир на собственные свершения.
Атака на Крымский мост – это прежде всего показатель уровня мышления. Мышления Шарикова.
Людей с таким примитивным типом мышления всегда раздражают значительные инфраструктурные объекты, которые они не могут осмыслить или повторить. Других причин для попыток атаковать гражданское инфраструктурное сооружение – нет. Пренебрежительный тон комментирования – также верный признак того, что мы имеем дело с варварским примитивным сознанием.
В этом же отчасти причина атак на построенную еще во времена Союза Запорожскую атомную электростанцию. В этом же – причина подрыва плотины или газопровода. Это тоже все мировосприятие шариковых: после нас – хоть потоп.
Не мы строили, но мы разрушим – вот так шариковы пытаются оставить свой след в истории.
Шариковы не понимают и не умеют просчитывать последствия своих действий. Помните, как он кота ловил в квартире? Они всегда управляемы кем-то извне, кто, как им кажется, в критический момент заступится. Но этот кто-то – не Швондер точно. Воду из общего дома вычерпывали профессор и Борменталь.
Чем мы все можем на это ответить? На эту «разруху в головах» швондошариковых и оголтелую попытку снести все правила, понятия и базисы традиционного мироустройства? На разруху только один ответ – созидание.
Пустоты в нашем мире не существует. Все чем-то заполняется. Разруха проявляется там, где нет противоположного действия. Абсолютно любое действие, даже самое маленькое, может потворствовать разрухе. А бездействие особенно. Прошел мимо брошенной мимо бумажки на улице – вот, бездействие, которое потворствует разрухе.
И ровно наоборот – любое маленькое действие, сделанное лично для себя, но с мыслью, что кому-то от этого тоже может стать хорошо, это уже вклад в общее процветание.
Россия не на словах, а на личном опыте прожила в своей истории моменты, когда шариковы под влиянием швондеров разрушили до основания уклад прежнего мира. И свой собственный прежде всего. Мы это все знаем, и нас «перезагрузка» не манит, в отличие от Шваба и Ко, уверенных, что они открыли секрет Полишинеля.
В этом противостоянии мы на стороне традиционных ценностей – длим, сохраняем, защищаем и чиним то, что шариковы атакуют. Что с них взять – они же шариковы».
Фото: РИА Новости / Виталий Тимкив