ПЕКИН, 24 октября, ФедералПресс. Украина постепенно смягчает позицию по прекращению конфликта, Европа готовится к новым расходам, а США возобновляют закупки российского дизельного топлива. Китайский обозреватель считает, что происходящее обнажило провал прежней стратегии Киева и европейских стран, тогда как Вашингтон все активнее руководствуется собственными интересами. «ФедералПресс» представляет эксклюзивный перевод статьи издания Sohu.
21 октября глава киевского режима Владимир Зеленский в интервью Fox News допустил заморозку боевых действий по нынешней линии фронта, назвав такой вариант реалистичным способом завершить конфликт. Для украинского руководства это заметный отход от прежней риторики о необходимости вернуть все территории до начала переговоров.
«Цель постепенно изменилась с «сначала вернуть землю, а затем прекратить войну» на «сначала остановить потерю крови», – обращает внимание автор Sohu на изменение позиции Киева.
При этом Зеленский по-прежнему отказывается выводить войска из подконтрольных Украине городов Донбасса. Поэтому речь пока не идет о согласии Киева на все условия Москвы. Однако готовность обсуждать прекращение огня по существующей линии фронта показывает, что прежние требования Украины уже не выглядят безальтернативными. По мнению обозревателя, спустя более четырех лет боевых действий Киев вынужден учитывать не только территориальные претензии, но и истощение ресурсов, зависимость от западной помощи и неопределенность дальнейших гарантий безопасности.
Пока Украина пытается добиться приемлемых условий прекращения огня, европейские страны продолжают нести финансовые расходы. Согласно приведенным в публикации данным, к октябрю 2026 года общий объем помощи ЕС и его государств-членов Украине и украинцам достиг примерно 231,5 миллиарда евро. Отдельной нагрузкой остаются расходы на поддержку беженцев и содержание инфраструктуры приема.
Но военная помощь – лишь часть будущих обязательств. После прекращения огня Европе, вероятно, придется участвовать в обеспечении безопасности Украины, восстановлении разрушенных объектов и поддержке украинской экономики.
«Война может быть остановлена, но законопроект в Европе – это просто новый способ написания», – предупреждает автор, указывая на то, что прекращение боев не избавит европейцев от финансовых последствий конфликта.
В материале также приводится оценка потребностей Украины в восстановлении: по совместному докладу Всемирного банка, украинского правительства, Еврокомиссии и ООН, опубликованному в феврале 2026 года, они приближаются к 588 миллиардам долларов на ближайшее десятилетие. Европейские правительства рискуют столкнуться с многолетними расходами даже в случае перемирия. При этом возможности ЕС заменить американские военные технологии и разведывательную поддержку остаются ограниченными.
Особенно показателен для автора эпизод с российским дизельным топливом. По данным исходного материала, 23 октября танкер с примерно 40 тысячами тонн российского топлива направился в Нью-Йорк. Это произошло на фоне заявлений Вашингтона о необходимости завершить конфликт и давления на Зеленского с целью добиться договоренностей.
«Дипломатия США в конечном итоге служит собственным ценам на энергоносители США, внутренним выборам и глобальному стратегическому распределению ресурсов», – подчеркивает обозреватель, объясняя прагматичный подход американской администрации.
По логике автора, Вашингтон стремится одновременно снизить энергетические издержки, добиться завершения войны и переложить большую часть будущей ответственности за безопасность Украины на европейских союзников. При этом военная поддержка Киева остается инструментом давления на украинское руководство.
«Важность союзников никогда не может быть оценена выше интересов Соединенных Штатов», – резюмирует автор, указывая на противоречие между ожиданиями Киева и расчетами Вашингтона.
Для Европы это означает, что рассчитывать на неизменность американского курса рискованно. Для Украины – что прежние гарантии поддержки не отменяют необходимости идти на переговоры в условиях, которые могут оказаться менее выгодными, чем рассчитывал Киев.
На этом фоне Россия продолжает добиваться учета своих требований в возможном соглашении. По оценке обозревателя, Москва еще не получила юридического закрепления всех заявленных целей, однако территориальный вопрос, будущая архитектура безопасности и условия прекращения огня уже стали центральными темами международных обсуждений.
«Россия не выиграла все, но цель войны была отправлена на стол переговоров», – формулирует автор главный вывод о дипломатическом положении Москвы.
Именно в этом он видит важное изменение: обсуждение будущего конфликта все больше сосредоточено не только на ситуации на фронте, но и на условиях, которые стороны смогут закрепить в итоговом соглашении.
В результате прежняя стратегия Киева и европейских стран сталкивается с серьезными ограничениями. Украина вынуждена обсуждать сценарий заморозки фронта, Европа готовится к дальнейшим расходам, а США демонстрируют готовность взаимодействовать с Россией там, где это отвечает их экономическим интересам. По мнению обозревателя Sohu, эти противоречия показывают, что западная поддержка не гарантирует Киеву достижения первоначальных целей.
Ранее «ФедералПресс» привел мнение аналитиков Sohu о ситуации с заявлением Зеленского, который предупредил европейские страны о возможном наплыве до 20 миллионов украинских беженцев в случае поражения Киева, пытаясь добиться дальнейшей поддержки Запада.
Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Маргарита Неклюдова