Глава Усть-Коксинского района Республики Алтай Сергей Гречушников рассмотрел представление районной прокуратуры, внесенное по результатам проверки по факту чрезвычайного происшествия, в результате которого 11-летний мальчик-сирота получил обморожение верхних и нижних конечностей. Как сообщили «ФедералПресс» в пресс-службе республиканской прокуратуры, за ненадлежащий контроль над деятельностью органа опеки и попечительства к дисциплинарной ответственности привлечена начальник отдела образования администрации Усть-Коксинского района, а также методист по охране прав детства администрации района и директор Талдинской школы, где обучается мальчик.
Глава Усть-Коксинского района Республики Алтай Сергей Гречушников рассмотрел представление районной прокуратуры, внесенное по результатам проверки по факту чрезвычайного происшествия, в результате которого 11-летний мальчик-сирота получил обморожение верхних и нижних конечностей. Как сообщили «ФедералПресс» в пресс-службе республиканской прокуратуры, за ненадлежащий контроль над деятельностью органа опеки и попечительства к дисциплинарной ответственности привлечена начальник отдела образования администрации Усть-Коксинского района, а также методист по охране прав детства администрации района и директор Талдинской школы, где обучается мальчик.«Как показала проверка, воспитанием ребенка занималась бабушка, которая из-за боязни плохого поведения внука установила за ним жесткий контроль и наказание за непослушание, – сообщили в пресс-службе. – Это привело к тому, что мальчик стал лгать и убегать из дома».
По данным прокуратуры, школьник двое суток просидел в неотапливаемом помещении бани, потому что заигрался на улице и побоялся идти домой, где ему грозило строгое наказание. «В результате переохлаждения несовершеннолетний получил обморожение нижних и верхних конечностей, был доставлен в больницу, где ему ампутировали обе ноги ниже колена, кисть руки и фалангу пальца», – уточнили в прокуратуре.
Как сообщили в пресс-службе, орган опеки и попечительства в два раза реже проверял условия жизни и воспитания опекаемого, чем это требует законодательство. «Плановые проверки несовершеннолетнего в большинстве случаев проводились без участия уполномоченного специалиста органа опеки и попечительства. Несмотря на серьезное заболевание опекуна, должностные лица органа опеки и попечительства не предприняли мер к отстранению его от своих обязанностей и замене другим лицом. Более того, в актах контрольных обследований условий жизни и воспитания подопечного указано, что опекун со своими обязанностями справляется. Наличие серьезных нарушений внутрисемейных отношений установлено не было», – добавили в пресс-службе.
По заявлению прокуратуры, несчастный случай произошел из-за бездействия должностных лиц органа опеки и попечительства и отсутствия надлежащего контроля над их деятельностью со стороны руководства. «По результатам рассмотрения представления прокурора к дисциплинарной ответственности привлечена начальник отдела образования администрации района, – сообщили в пресс-службе. – Кроме того, за недобросовестное исполнение обязанностей, повлекших за собой несчастный случай, привлечены к дисциплинарной ответственности методист по охране прав детства администрации района и директор Талдинской школы, где обучается несовершеннолетний».