Целый ряд вопросов возник у контрольно-счетной палаты Владивостока к администрации города по поводу обоснованности расходов на проведение новогодних празднований. Отчет КСП был озвучен на заседании комитета по бюджету, налогам и финансам думы Владивостока.
Целый ряд вопросов возник у контрольно-счетной палаты Владивостока к администрации города по поводу обоснованности расходов на проведение новогодних празднований. Отчет КСП был озвучен на заседании комитета по бюджету, налогам и финансам думы Владивостока.Всего работы по подготовке и проведению праздничных мероприятий были выполнены на сумму 45 млн. рублей, из них оплачено более 41,5 млн. «По состоянию на 18 мая не был произведен окончательный расчет по муниципальному контракту на выполнение работ по монтажу и демонтажу крупногабаритной искусственной елки в сумме 3,5 млн. По данному случаю проводилась экспертиза и ее результаты находятся в правовом управлении», - доложила Альбина Волкова, председатель контрольно-счетной палаты города Владивостока.
Напомним, речь идет о новой искусственной елке высотой 28 метров и стоимостью более 5 млн рублей. Помимо расходов на приобретения самой конструкции, еще около 5 млн рублей из городской казны было потрачено на игрушки и иллюминацию для нее. Елку установили на центральной площади Владивостока, но в канун Нового года она рухнула из-за штормового ветра. На тот момент это была самая дорогая елка в России, установленная к встрече 2010 года.
Помимо этого, при оказании услуг двумя подрядчиками в одностороннем порядке были изменены условия муниципальных контрактов. В результате, по мнению КСП, им необоснованно было оплачено 558 тыс. рублей. Еще один подрядчик, вместо выполнения работ по заготовке льда, приобрел его у другой организации. Но к оплате он предъявил акты выполненных работ именно на заготовку льда. В связи с этим необоснованные расходы составили еще 503 тыс. руб.
Материальные ценности, оставшиеся после демонтажа украшений и иллюминации на общую сумму 613 тыс. руб., не были переданы управлению содержания жилищного фонда и городских территорий. А подрядчик, нарушив условия муниципального контракта, не обеспечил их сохранность. «Кроме того, отдельными муниципальными контрактами не были предусмотрены условия, как по обеспечению сохранности, так и по передаче демонтированных и оплаченных за счет бюджетных средств конструкций и сооружений. Это создало предпосылки для неэффективных расходов. Например, два подрядчика не передали на склад управления материальные ценности на сумму 525 тыс. руб., так как данное требование в контрактах отсутствовало», - рассказала Волкова.
Также в КСП не смогли подтвердить обоснованность расходов на 3 млн. 536 тыс. руб. в разрезе мероприятий, предусмотренных сметой. Причина в том, что в актах выполненных работ нет подробного указания видов работ в составе оказанной услуги, а подрядчик отказался предоставить соответствующие документы для проверки.
Выслушав доклад КСП, председатель комитета по бюджету, налогам и финансам думы Владивостока Игорь Чемерис предложил обратиться к главе города, чтобы он провел служебную проверку на основании этой информации и по ее итогам доложить депутатам. «Чтобы нам было понятно, кто привлечен к ответственности за те или иные нарушения. На основании этого мы уже сможем принимать решения о своих дальнейших действиях», – пояснил глава комитета.