Сегодня в администрации Екатеринбурга экстренно собралась рабочая группа, занимающая «храмовым вопросом». На повестке – горячая тема: площадки, которые будут вынесены на общегородской опрос-референдум. Ранее в список для голосования было предложено внести три территории: Приборостроительный завод, пустырь на Фурманова-Белинского и участок за Макаровским мостом. Однако сегодня стало известно, что от одной из площадок в администрации Екатеринбурга вынуждены отказаться. А накануне заседание активисты движения «Парки и скверы» демонстративно покинули рбаочую группу. Что это? Новый виток конфликта вокруг строительства или стечение обстоятельств – в материале «ФедералПресс».
Было три, стало две
Сегодня в администрации Екатеринбурга прошло экстренное заседание рабочей группы по «храмовому вопросу». Глава города Александр Высокинский лично сообщил собравшимся новость, касающейся площадок, который хотят внести в опросный лист для голосования горожан. Число территорий придется сократить и не потому, что так хотят власти, мера –вынужденная. Буквально сегодня в «серый дом» пришли ответы от всех ведомств и организаций от которых зависит возведение собора Святой Екатерины. Запросы ранее направлялись в фонд святой Екатерины, компанию-застройщик «Брусника» и территориальное управление Росимущества.
«Юридическая возможность участия в опросе есть у всех трех площадках. Фонд ответил, что все площадки могут быть привлечены под застройку собора, но возведение его возможно только после согласия граждан. «Брусника» также ответила, что видит юридических препятствий по возведению храма на их площадке за Макаровским мостом. В территориальном управлении Росимущества ответили, что участок на Фурманова-Белинского находится в постоянном пользовании для государственных нужд», – сообщил Александр Высокинский.
А это означает, что территорию на Фурманова-Белинского не возможно использовать под стройку храма. Известно, что пользователем участка на бессрочный период времени является УФСБ по Свердловской области. В связи с чем глава города предложил собравшимся проголосовать за исключение этой площадки из списка, где возможно возведение собора. Мера об исключении в данной ситуации оказалась вынужденной, потому членам рабочей группы ничего не оставалось сделать кроме как проголосовать «за». В итоге окончательно вопрос об удалении участка Фурманова-Белинского из опроса решат депутаты городской думы на заседании 24 сентября. Не исключено, что в опросе останется всего две площадки: участок за Макаровским мостом и в районе Приборостроительного завода.
Опрос сродни выборам
На этом обсуждения не прекратились. Так архитекторы отметили, что если опрос состоится и будет выбрана площадка, то после этого необходимо провести общественные обсуждения
проекта храма. Словно взял игумен Вениамин Райников, который также входит в состав рабочей группы. Он отметил, что в этом случае мнение нужно спросить именно у православной общественности.
«Надо бы спрашивать заинтересованных людей, кому действительно нужен собор», – сообщил игумен Екатеринбургской Епархии.
На какой из площадок по итогу разместят собор теперь уже предстоит решить горожанам. По мнению представителей общественного движения «парки и скверы», которые, к слову, не пришли на заседание рабочей группы, а еще ранее вышли из нее, сообщили, что их цель достигнута. Сквер исключен из перечня территорий, предполагаемых под застройку собора. Сейчас в администрации Екатеринбурга полным ходом идет подготовка к проведению опроса. Уже утверждена форма опросного листа, на него планируют нанести средства защиты – оттиск печати избирательной комиссии Екатеринбурга, она, кстати будет выполнять полномочия опросной комиссии в день проведения голосования.
«Мы планируем, что будет организовано 44 опросных пункта, которые будут работать с 8 утра и до 8 вечера. Участники получающие опросный лист, будут включаться в списки проголосовавших. По моим подсчетам, примерно в опросе должны принять участие минимум 10800 тыс. избирателей. Давайте все сделаем, чтобы опрос состоялся. Если не придет минимальное количество граждан, то опрос будет признан не состоявшимся и можно будет проводить только через год», – доложил на рабочей группе глава аппарата администрации Екатеринбурга Илья Захаров.
Отвечая на вопросы собравшихся, Захаров ответил, что на данный момент избирательная комиссия ведет переговоры со связистами, для обеспечения видеонаблюдения в пунктах опроса и в помещениях, где будет проводиться подсчет голосов. Это добавит прозрачности и открытости опросу, считает глава аппарата администрации. По словам Захарова, обойдется проведение опроса примерно в 6 млн рублей, часть средств как раз планируют направить на информационную поддержку опроса-референдума, все же подобного рода мероприятие не просто в Екатеринбурге, а в стране, проводится впервые, опыта в его организации нет. Еще часть денег уйдет на обеспечение видеонаблюдения, отпечатку бланков для голосования и оплату работы членов опросной комиссии. Сейчас в администрации максимально продумывают все нюансы, чтобы результаты опроса не вызвали каких-либо нареканий со стороны горожан.
«Нужно сделать так, чтобы никто не мог дважды проголосовать. Точки опроса привязаны к прописке должны быть. Человеку должно быть больше 18 лет. Надо сделать так, что когда вносится ФИО гражданина – компьютер должен показать, голосовал он или нет. Это должно исключить момент двойного голосования», – отметил Высокинский.
Мы все равно против?
Стоит отметить и еще одну важную деталь. Накануне представители общественного движения «Парки и скверы» заявили о выходе из рабочей группы, а сегодня не пришли назаседание. Участники заявили, что не хотят делить с депутатами гордумы и администрацией ответственность за предстоящий опрос, который пройдет 13 октября. В связи с этим они считают «невозможным быть соучастниками навязвания городу решения по выбору площадки». Тем не менее, по мнению экспертов, конфликт со строительством храма в настоящее время можно считать исчерпаным, а поведение общественников, напротив, вызывает вопросы.
«Опрос рекомендовал провести президент, мэрия Екатеринбурга проводит. Не вижу смысла во всех конфликтах, которые устраивают стороны», – прокомментировал ситуацию «ФедералПресс» директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков.
«Судя по действиям мэрии, они делают все как изначально планировалась: провести опрос и задействовать в нем максимальное количество горожан. Сейчас те самые общественники, которые изначально протестовали, они вновь пытаются обострить конфликт и вбрасывают тему храма в повестку, чтобы вызывать протестную деятельность. Идея как таковая была надумана, мы понимаем, что храмы строятся и восстанавливаются, здесь нет никаких поводов для протеста. Наоборот, когда говорят, что будет создан храм и это будет подарок ко дню рождения города, у любого здравомыслящего человека – это не вызовет никаких протестных настроений. Искусственный протест искусственно поддерживать нужно, отсюда вся эта псевдодеятельность так называемых псевдодеятелей», – поделился мнением политолог Анатолий Гагарин.
По мнению эксперта, своим поступком общественники наталкивают на мысль, что им могут не понравиться итоги голосования и опроса.
«Можно сказать, что они оставляют место для маневра, чтобы сказать потом, что итоги выборов являются не прозрачными или не честными. Сейчас уже видно, что группа говорит, что они ни за сквер, а вообще против храма. Я думаю, что они будут дискредитировать идею самого храма и процедуру опроса, а также его результаты», – резюмировал Гагарин.
Напомним, екатеринбургским депутатам предложено провести голосование 13 октября 2019 года. Решение по дате и другим вопросам, связанным с опросом, народные избранники рассмотрят во вторник.
Фото: ФедералПресс / Полина Зиновьева
Конфликт из-за «храма на Драме»