Общество
  1. Общество
Общество
Москва
0

Эксперты обсудили, как защитить россиян от манипуляций их данными со стороны бигтеха

Человек за компьютером в интернете
Защита персональных данных россиян является одной из первостепенных задач властей, полагают эксперты

На круглом столе «Приватность и персональные данные», который состоялся в рамках международного форума по цифровой безопасности Cyber Security Day 2022, ведущие эксперты отрасли обсудили проблему защиты персональных данных пользователей, а также правовые основания использования рекомендательных алгоритмов и необходимость их регулирования. Подробности – в материале «ФедералПресс».

Защита персональных данных россиян является одной из первостепенных задач властей в условиях динамичной цифровизации и перехода многих жизненных процессов в онлайн-формат.

«Защита персональных данных – это не столько защита самой информации, уж точно не техническая защита, сколько защита прав субъектов персональных данных, потому что все законодательство, вся система правовой защиты придуманы не для того, чтобы защищать интеллектуальную собственность или данные компании, а для того, чтобы защищать права человека на самом деле. И в ряде случаев сама по себе обработка и хранение персональных данных представляет собой нарушение прав субъекта персональных данных или создает угрозу для такого нарушения», – считает Денис Садовников, эксперт-юрист Федерального государственного унитарного предприятия Главного радиочастотного центра Роскомнадзора (ФГУП ГРЧЦ).

Тем не менее одних лишь усилий регуляторов для защиты россиян в Сети не всегда бывает достаточно, продолжил эксперт, необходима осознанность со стороны самих пользователей: понимание, что персональные данные – это серьезный инструмент, который может использоваться для манипуляции.

«С точки зрения защиты граждан, что можно сделать прямо сейчас: гражданам надо объяснять, потому что очень низкий уровень понимания. Люди не понимают, что ими как-то пытаются манипулировать. Очень хорошую работу здесь ведет Центробанк, они создали методичку по финансовому мошенничеству, эти курсы много где читаются. Эту практику надо расширять, делать социальные проекты для пожилых и других уязвимых категорий граждан, которые непосредственно очень мало соприкасаются с ИТ», – подчеркнула Наталья Касперская, президент группы компаний InfoWatch, председатель правления АРПП «Отечественный софт».

По мнению экспертов, немаловажный аспект манипуляций пользовательскими данными, помимо мошенничества и их недобросовестной обработки, что может привести к утечкам, – это их сбор и использование рекомендательными алгоритмами онлайн-платформ при отсутствии прозрачности обработки информации и принципов работы таких механизмов. Такая тактика не устраивает регуляторов, ведь рекомендательные алгоритмы могут использоваться не только во благо пользователя, но и в манипулятивных целях: намеренно выдавая ему определенные публикации или же деструктивный контент.

При этом механизм попадания в рекомендации фейкового сообщения или поста, содержащего деструктивный контент, не так сложен, считает директор по развитию медиа Rambler&Co Владимир Тодоров.

«Алгоритмы не анализируют публикации, их задача – максимально вовлечь пользователя. Если фейк обеспечивает десятикратно большее внимание со стороны аудитории по сравнению с обычным постом, то сервис будет продвигать именно его», – указал Тодоров.

Эксперт уверен, что именно рекомендательные алгоритмы являются прямыми, а не косвенными виновниками эпидемии фейковых новостей и любого вирусного контента. В дополнение к этому руководство платформ усиленно скрывает, какую именно информацию они собирают и как используют.

«Как работает алгоритм Facebook? Как работает алгоритм Instagram? А как работает алгоритм ТikTok? Мы неформально знаем, что чем больше досмотр, чем лучше посмотрят пять раз, тем выше будет ранжироваться именно это видео. А как следующий? Мы не знаем. Ни одна компания не раскрывает эти данные и не собирается этого делать. Но при этом мы понимаем, какая у алгоритмов цель. Цель очень простая: максимальное вовлечение, потому что на самом деле сегодня Facebook конкурирует с YouTube, Instagram конкурирует с ТikTok, все конкурируют друг с другом за самое главное – за пользовательское внимание», – подчеркивает Тодоров.

Проблема регулирования рекомендательных алгоритмов сегодня остро стоит не только для России, но и для многих иностранных государств. Бигтех, использующий такие сервисы для того, чтобы извлекать максимальную прибыль из таргетированной рекламы, не спешит идти навстречу регуляторам, а лишь обещает прозрачные и понятные для каждого пользователя механизмы формирования персональных рекомендаций.

Однако на деле дальше пустых обещаний дело не заходит.

«Прошел год, риски все те же, и ни одна из соцсетей не сделала никаких шагов, чтобы обеспечить прозрачность рекомендательных алгоритмов. Facebook обещал внедрить кнопку отключения, но это так и осталось обещанием, компания увлеклась ребрендингом и метавселенной и забыла про свои обещания. YouTube выпустил пространное эссе, где они писали, что рекомендательные алгоритмы учитывают миллионы факторов и предоставить вам прозрачность и открытую информацию – это очень сложно и нужно поверить им на слово. В своих опасениях мы не одиноки, в последнее время и в парламентах США и ЕС активно обсуждают регулирование рекомендательных систем. Более того, ЕС затрагивает эту тему в проекте законодательного акта о цифровых рынках. Дальше всех пошел Китай, который уже не просто подготовил некоторые требования, он их уже практически внедрил. На мой взгляд, некоторые требования к рекомендательным системам и рекламному таргетингу избыточны: например, чтобы рекомендации способствовали продвижению определенных политических ценностей. Но определенных рациональных требований там их много, и мы внимательно наблюдаем за опытом коллег из Китая», – комментирует ситуацию Антон Горелкин, депутат Государственной думы РФ, зампредседателя комитета Государственной думы по информационной политике, информтехнологиям и связи.

По мнению Владимира Тодорова, для эффективного решения проблемы необходимо предпринять 3 шага: раскрытие платформами принципов работы их алгоритмов, усиление человеческой модерации в каждой стране, в которой конкретный сервис работает, и выполнение бигтехом локальных законов. Однако, по словам экспертов, на сознательный подход ИТ-корпораций в этом плане рассчитывать не приходится.

«Государство не должно претендовать на интеллектуальную собственность, на вопросы коммерческой тайны, связанные с рекомендациями, нас не интересует, как технически это устроено, нас интересует прозрачность, как это работает, и предотвратить манипуляции, которые могут иметь место и, к сожалению, имеют место. В нашей стране ведется работа над законодательным актом, и он на пороге внесения.Я намерен в ближайшее время обсудить его с группой по цифровому развитию партийного совета», – отметил Антон Горелкин.

Основным моментом готовящегося документа является именно возможность отключения алгоритмов по желанию самого пользователя.

«Люди должны сами решать, хотят ли они получать контент по выбору ИИ или предпочитают простой хронологический порядок. Сервис должен пояснить, как работает его рекомендательный алгоритм, и гарантировать отсутствие несанкционированных вмешательств и манипуляций. Мы считаем, что государство не должно вмешиваться в работу рекомендательного алгоритма, но постоянный общественный контроль необходим. Эти правила должны распространяться в первую очередь на социальные сети и видеохостинги, как ресурсы, потенциально оказывающие большое влияние на общественное мнение», – прокомментировал один из авторов законопроекта Антон Горелкин.

Среди других положений готовящегося документа: обязанность сервисов продвигать и сопровождать продвигаемую рекомендательными системами в коммерческих целях информацию специальным информационным сообщением; обязанность выявлять и пресекать воздействие на рекомендательные системы, в результате чего нарушаются стандартные алгоритмы выдачи; необходимость размещения правил использования рекомендательных систем, которые должны быть прозрачными и понятными для общества.

«Цели законопроекта очевидны: гарантия прав граждан на доступ и получение информации, свободу выбора информации», – подчеркнул Антон Горелкин.

Фото: ФедералПресс / Полина Зиновьева

Подписывайтесь на ФедералПресс в Дзен.Новости, а также следите за самыми интересными новостями в канале Дзен. Все самое важное и оперативное — в telegram-канале «ФедералПресс». Также присоединяйтесь к нам в соцсетях: мы есть в Telegram, ВКонтакте и Одноклассниках.

Добавьте ФедералПресс в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.
Версия для печати