15 ноября армия РФ нанесла удары по объектам украинской военной инфраструктуры и энергетики. В Киеве назвали их самыми массированными с начала конфликта. «ФедералПресс» разбирался, для чего Россия возобновила атаку на эти объекты.
Атаке подверглись системы военного управления и связанные с ними объекты энергетики, заявили в Минобороны РФ. Украинский президент Владимир Зеленский сообщил, что всего было выпущено 85 ракет. После этого экстренные отключения электроэнергии начались не только в Киеве, но и других частях страны. Власти Черкасской и Полтавской областей заявили об аварийных отключениях электричества. Львов на 80% остался без электроэнергии, также проблемы возникли в Одессе, Николаеве и ряде других городов. С перебоями начала работать мобильная связь и интернет.
«Попадания происходят по всей украинской энергосистеме: как по объектам генерации, так и по системе передачи электроэнергии. Введены аварийные отключения», – сказал глава Минэнерго Украины Герман Галушенко.
В результате ракетных ударов были повреждены более 30 объектов инфраструктуры страны, заявил глава МВД Украины Денис Монастырский. Руководитель офиса президента страны Андрей Ермак посчитал, что массированный обстрел стал ответом на речь Зеленского на саммите G20, а замглавы офиса президента Кирилл Тимошенко назвал ситуацию в энергетике страны «критической».
Старший научный сотрудник Академии военных наук Владимир Прохватилов считает, что с военной точки зрения массированные удары ничего не дают. «Американские военные стратеги говорят, что нужно смотреть на результат. Как украинская армия держала стратегическую инициативу, так и держит. Это эмоциональный ответ российского руководства, предназначенный на внутреннюю аудиторию, никакой практической пользы это не дает», – считает специалист
Отчасти с ним соглашается военный эксперт Александр Жилин. Он задается вопросом, как атаки на украинскую инфраструктуру повлияли на ситуацию в зоне СВО, напоминая о перегруппировке войск на Херсонщине. «Эти удары эффективны с военной точки зрения или имеют другую цель? Вот прошли переговоры Нарышкина и директора ЦРУ Бернса, после этих переговоров случились эти удары. Злые языки говорят, что обсуждался выход из кризиса», – добавил эксперт.
Не исключено, что российским властям было предложено уйти с новых территорий, а атака на инфраструктуру стала ответом на это, предполагает собеседник агентства. «Может быть, этот удар по Украине 15 ноября был связан с тем, что нас это не устраивает? Мы же не знаем всей информации. Логически я не вижу никакой необходимости этими ударами улучшить положение в зоне СВО. Значит, преследуются другие цели. Какие? Нам не говорят. Значит, закулисные», – размышляет Жилин.
Полковник в отставке Михаил Тимошенко считает, что возобновление ударов по Украине связано с ситуацией на фронте.
«Как я понимаю, обстреливали объекты энергетики. Это значит, в значительной мере может быть прекращена поставка и перевозка западных вооружений и боеприпасов. Если у вас пропала электроэнергия, то вам достаточно сложно будет налаживать управление войсками, потому что мобильных генераторов достаточно много, но их тоже нужно чем-то питать, откуда-то брать топливо», – рассказал эксперт.
По его словам, цель атак – осложнение жизни противника. Он добавил, что попутно обстреливались пункты сосредоточения и управления войсками.
Директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин убежден, что начинать такие массированные атаки нужно было с конца февраля, тогда бы «у Украины не было ремонтных заводов», которые сейчас разрушаются. «Если это завод по производству боеприпасов, то нужно уничтожить завод и подстанцию, которая обеспечивает его электричеством, а также газопровод, обеспечивающий выплавку стали», – объяснил аналитик.
По его словам, кажется, что одним массированным ударом можно выбить всю инфраструктуру, но на самом деле это не так. «Американцы перед тем, как начать сухопутную операцию в Ираке, бомбили его полтора месяца», – заметил специалист.
Подберезкин считает, что перерывы в нанесении ударов по объектам военной инфраструктуры связаны исключительно с вопросами материально-технического оснащения. Он пояснил, что ракетным катерам, с которых запускают «Калибры», нужно пойти и перезарядиться. Это касается и комплексов высокоточных береговых систем. «Они стоят не у заводов и складов, где лежат боеприпасы. Это касается и авиации, которая вынуждена вылетать из далеких аэродромов», – добавил глава директор Центра военно-политических исследований МГИМО.
C ним согласен Михаил Тимошенко. По его словам, к тому моменту, когда у военных подготовлено значительное количество средств доставки, тогда и наносится массированный удар. «Попутно поражаются цели, которые были поражены, но восстановлены противником», – сказал он.
Подберезкин также опроверг теорию о том, что приостановка ракетных обстрелов связана с тем, что у армии якобы заканчиваются ракеты. Эксперт заметил, что даже если бы ракеты действительно закончились, то на производство «Калибров» требуется год. По его словам, эта техника «стоит дорого и делается достаточно долго».
«Когда говорят, что высокоточное оружие заканчивается, то вы определитесь, какое вы оружие имеете в виду: «Искандеры», «Калибры», «Кинжалы», «Цирконы», «Бастионы? У нас много чего есть. Смысл заключается в том, что используются все виды вооружений: наземные, морские, авиационные, в том числе аэробаллистические ракеты. Как ответил мне один директор завода, который производит такие системы, когда я задал ему такой же вопрос: «Сколько надо, столько и сделаем»», – резюмировал эксперт.
Фото: MOD Russia via Globallookpress.com / Globallookpress.com
Спецоперация