Депутаты Законодательного собрания Петербурга рассматривали передачу согласования устава казачьих обществ от городского правительства муниципалитетам. Народные избранники запутались в законопроекте, а также не выяснили, где в Петербурге есть юрты, хутора и станицы и где казаки будут содержать табуны лошадей, ведь конюшен в городе нет. Однако большинство из них проголосовали за. С путаницей в течение месяца пообещал разобраться инициатор проекта Вячеслав Беликов. Подробнее об этом читайте в материале «ФедералПресс».
Депутат Всеволод Беликов рассказал собравшимся народным избранникам, что в России существует 12 казачьих войск, а Петербург относится к центральному казачьему войску, которое объединяет 17 округов.
«140 тыс. россиян относят себя к казакам. Слава Богу, они не представляются орками, эльфами или прочими гоблинами», – подчеркнул Беликов и напомнил депутатам, что есть хорошие моменты в истории казачества, когда оно представляло славу российского государства .
Парламентариев удивили слова о необходимости утверждать «уставы хуторских, станичных и юртовых казачьих обществ».
«У нас хутора тут в Петербурге существуют? Что за звери такие «юртовые казачьи общества»? Перебор какой-то», – сказал Михаил Амосов.
«Это их право называть себя так, как они считают нужным. Надо поддерживать любые здоровые инициативы», – ответил ему Беликов, пытаясь припомнить, где в Петербурге располагается казачий хутор и станица.
Депутат Роман Кононенко также заинтересовался, где в Петербурге юртовое казачество.
«Я сам по происхождению казак кубанский. Там казачье войско неотъемлемую часть общества составляет. В моем понимании казак является казаком, когда он компактно проживает. Какой в этом смысл? Это же не очень серьезно все. Хутор, как я понимаю, первичная организация, а юрта – это высший уровень?» – попытался уточнить Кононенко
В ответ Беликов ему объяснил, что станицы и хутора входят в казачье общество, однако на вопрос ответить не смог.
«Могу догадываться, что они отличаются: по традиционному порядку проживания существовали юрты. Возможно, в Оренбургском казачестве казаки живут в юртах», – сообщил Беликов и пообещал разобраться с этим дополнительно.
Алексей Цивилев напомнил собравшимся парламентариям про яицких казаков, которые поддержали восстание Пугачева, а также обратил внимание, что этой группе населения нужны лошади, а в городе нет даже конюшен. «Казак без коня – как воин без ружья. Планирует ли город создавать городские конюшни, чтобы было куда пристраивать лошадей?» – спросил он.
Беликов в ответ предложил современным казакам самим выбирать средство передвижения.
Депутат Михаил Барышников не иронизировал над юртами и конями, однако отметил, что казаки после регистрации устава первым делом попросят выделить им землю под станицы.
«Муниципалы выделить землю не могут, казаки пойдут в суды, потому что тот, кто регистрирует устав, будет отвечать по всем правилам законодательства. Как они с этим справятся? Может, пожалеем муниципалов?» – предложил он.
В заключение выступил Михаил Амосов. Депутат раскритиковал законопроект, заявив, что тот лишь запутывает.
«Это не должно превращаться в анархию, когда лошади бегают по нашему городу, когда кто-то говорит, что у нас тут в Петербурге хутор. Вот, например, юрта – низшая организационная единица донских казаков, но у нас же петербургские казаки, а не донские. Нужно распутать эту историю, а не запутывать ее еще дальше», – призвал он.
Между тем признали закон хорошим 38 народных избранников, воздержался один человек, и лишь семь депутатов были против. Таким образом, проект был принят за основу.
Фото: пресс-служба Законодательного собрания Петербурга