Президент России Владимир Путин передал во временное управление компании «Ашан» и Nestle. Это означает, что иностранные владельцы не смогут самостоятельно управлять своими активами. Сеть продуктовых гипермаркетов принадлежит французской семье Мюлье, а Nestle – резидентам Швейцарии и США. О том, какую судьбу может ждать эти компании, читайте в материале «ФедералПресс».
Что произошло
17 сентября президент Владимир Путин подписал указ о передаче активов Nestle и Auchan во временное управление компании АО «Л.Е.В. Менеджмент». Она получила возможность выполнять все ключевые операционные и корпоративные решения в российских бизнесах Nestle и «Ашан», однако юридически право собственности у компаний остается прежним.
Во временное управление АО «Л.Е.В. Менеджмент» перешло 67,44% долей в уставном капитале ООО «Нестле Кубань», которая принадлежит Societe des Produits Nestle S.A и 32,56% долей, которые принадлежат Nestle Deutschland AG, а также 100% долей уставного капитала «Нестле Россия».
В нашей стране Nestle работает с 1994 года. Компания выпускает в РФ детское питание и корма для животных, кондитерскую продукцию и кофе, например, ей принадлежит бренд Nescafe. Производства компании находятся во Владимирской области, в Пермском и Краснодарском краях, под Вологдой и под Владимиром.
Также АО «Л.Е.В. Менеджмент» получило во временное управление 100% долей «Ашана», которая принадлежит французской семье Мюлье. «Ашан» работает в нашей стране с 2002 года. Всего в насчитывается более 230 магазинов по всей России.
Указ главы государства о временном управлении затронул ООО «Ле Монлид», которая развивает сеть «Лемана Про» (бывшая «Леруа Мерлен») и французский логистический оператор FM Logistik.
Про назначенное управлять активами АО «Л.Е.В. Менеджмент» известно немного. Как пишет РБК, компания была создана в 2024 году по профилю бизнес-консультирование. Размер ее уставного капитала – 15 тысяч рублей, в 2025 году убыток компании составил 15 тысяч рублей. Гендиректором АО «Л.Е.В. Менеджмент» считается Андрей Краюшкин.
Кто будет ими управлять – отдельный вопрос
Процедура временного управления – это обычно техническая и юридическая мера для бизнесов, которые находятся в сложном состоянии, подчеркивает экономист Михаил Беляев. По его словам, она вводится, чтобы не допустить прекращение деятельности таких компаний. Беляев полагает, что процедура временного управления не скажется на деятельности «Ашана» и Nestle в России. Эксперт уверен, что они и дальше продолжат работу.
«Их будут сохранять, как торговые единицы. Кто ими будут владеть и управлять – отдельный вопрос, однако сами компании, повторюсь, постараются сохранить, поскольку они занимают серьезное место в торговой системе», – пояснил собеседник «ФедералПресс».
Беляев не исключает, что за процедурой временного управления может последовать и смена собственников через определенное соглашение.
«Если будет принято такое решение, то собственник может изменится. Надо понимать, что нет речи о том, чтобы все отнять и выставить собственников за дверь. Смена может проходить в рамках определенной процедуры, например, выкупа пакета акций. Надо понимать, что сейчас не 1917 год», – резюмировал Беляев.
Экономист Василий Колташов считает переход под временное управление иностранных компаний логичным шагом. Он обратил внимание, что «практически все» из них поддержали санкции, в той или иной мере ушли с нашего рынка и были нацелены на ослабление экономики.
«Российские активы в Европе были заморожены, поэтому эти бизнесы сейчас берутся под временное управление, чтобы обеспечить стабильное функционирование предприятий и сохранить рабочие места. В дальнейшем возможен обмен одних активов на другие: замороженные наши активы на взятые во временное управление», – объясняет Колташов.
Он подчеркивает, что иностранный бизнес продолжает управлять крупными предприятиями связанными в нашей стране с питанием, зарабатывая деньги в крайне важной области с точки зрения национальной безопасности.
«У нас есть много бизнесов, зарегистрированных в оффшорах, которые принадлежат иностранным компаниям из недружественных государств. Эти государства могут давить на бизнес на экономическом и финансовом уровне», – подчеркнул эксперт.
По его мнению, это наносит ущерб нашей стране.
«Мы находимся в такой глобальной реальности, когда нельзя доверять фирмам из недружественных государств здоровье граждан и общественное питание. Как следствие, такие меры по переводу компаний во внешнее управление представляются логичными», – резюмировал экономист.
Фото: ФедералПресс / Ксения Кобалия
Эксклюзивы «ФедералПресс»