Предстоящие выборы в Госдуму в 2026 году – главное политическое событие года в России. Повестка избирательной кампании будет привязана к ситуации в регионах, а успех оппозиционных партий будет зависеть от активности ключевых спикеров. Определяющими факторами кампании станут ситуация в зоне СВО и состояние экономики. Об этом в интервью «ФедералПресс» рассказал политолог, директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил Нейжмаков.
Какой бы вы дали прогноз по выборам в Государственную думу 2026 года? Какие сюрпризы готовят кампания и голосование?
— Пока не наблюдается факторов, которые помешали бы лидерству «Единой России» в рамках кампании в целом. При этом пока выше вероятность, что протестный фланг будет более дробным, чем в 2021 году, когда КПРФ существенно опережала других оппозиционных игроков в рамках голосования по пропорциональной системе. То есть пока более вероятно, что расклад на протестном фланге будет ближе скорее к итогам думских выборов – 2007, когда результаты трех тогдашних основных оппозиционных игроков были сопоставимы друг с другом (с поправкой на текущую специфику – это может быть близкий друг к другу результат КПРФ и ЛДПР при определенном отставании от них «Новых людей» и более значительном – «Справедливой России»). Но, безусловно, многое будет зависеть от решающего этапа кампании. При этом пока потенциал для выхода КПРФ на второе место представляется чуть более высоким, чем у ЛДПР.
Предварительно, можно предположить, что повестка кампании – 2026 будет более фрагментированной и привязанной к региональной повестке, что потребует от ключевых публичных фигур партии более интенсивных поездок по регионам. То есть партии, у которых в числе ключевых спикеров будут политики, способные по состоянию здоровья к таким интенсивным поездкам и при этом подготовленные к прямому общению с избирателем, могут получить дополнительные преимущества, как минимум для работы с медиаповесткой кампании. Вероятно, в центре внимания партий окажутся города-миллионники, а также традиционные зоны активной конкуренции КПРФ и ЛДПР (Центральное Нечерноземье и север европейской части страны).
Какими могут быть результаты губернаторской кампании 2026 года?
— Из тех регионов, где по ситуации на конец осени ожидались прямые выборы губернаторов, наибольшим протестным потенциалом обладают Ульяновская и Тверская области. Стоит отметить, что в Тверской области в ходе аналогичной кампании 2021 года результат на тот момент занимавшего пост губернатора Игоря Рудени составил 52,33%, то есть близко к сценарию второго тура. Конечно, сейчас ситуация может отличаться. Но одновременное проведение парламентской кампании может стать дополнительным мобилизующим фактором для протестного электората.
Также обратим внимание, что проблемы, с которыми сталкивается промышленность, создают дополнительные вызовы для губернаторов индустриальных регионов – если не чисто электоральные, то имиджевые и информационные. Не исключено, что от глав таких регионов потребуются навыки прямого общения с трудовыми коллективами. Яркими примерами индустриальных субъектов РФ, где в 2026 году предстоят губернаторские кампании, являются та же Ульяновская и Пензенская области.
Какими будут определяющие факторы на предстоящих выборах?
— Кроме очевидных факторов, которые будут влиять на повестку кампании-2026 (ход СВО и экономическая ситуация), можно ожидать усиления тревожности населения по поводу криминогенной обстановки, а также общественного запроса на антикоррупционную повестку в широком смысле, включая вопросы более жесткого контроля за расходами региональных бюджетов, госкорпораций, а также компаний, работающих в сфере ЖКХ. Актуальными, скорее всего, будут вопросы поддержки промышленных предприятий. Не исключено, что в условиях экономических вызовов возрастет запрос и на экономистов, а также промышленных управленцев-практиков в числе ключевых публичных спикеров партий. Запрос на социальную повестку может привести к определенному росту числа женщин среди кандидатов и ключевых спикеров партий.
Фактором, который может повлиять на ход кампании на завершающих ее этапах (в августе-сентябре), может стать реагирование на стихийные бедствия (например, паводки в дальневосточных регионах, возможно, природные пожары в других частях страны).
При этом пока не наблюдается основной общей темы для протестной мобилизации, как в случае с пандемией и ограничительными мерами в ходе кампании 2021 года. Поэтому есть вероятность, что повестка ближайшей парламентской кампании будет более фрагментированной и больше привязанной к региональной проблематике.
Фото: ФедералПресс / Иван Кабанов, Виктор Вытольский