ВЛАДИВОСТОК, 18 марта, ФедералПресс. Почти половина российских регионов, в том числе дальневосточные, с марта считают тарифы на электроэнергию по новым правилам. Первоначальная версия дифференцированных тарифов не прижилась, однако многие эксперты настаивают, что принятые поправки тоже могут принести проблемы.
«По оценкам ФАС, общий размер перекрестного субсидирования в 2025 году мог бы составить 371 млрд руб., но введение дифтарифов позволит сократить «перекрестку» на 31,6 млрд руб. Введение льготы, добавляют в службе, не повлияет на увеличение объемов перекрестного субсидирования в регионах при пересмотре тарифов и применении сезонных коэффициентов», – пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на ФАС.
Главной задачей дифференциации тарифов электроэнергии в регионах было снижение размера перекрестного субсидирования. Это значит, что коммерческие и промышленные компании, по сути, оплачивают часть счетов населения, чтобы для последних тарифы не сильно росли. Предполагалось, что будет справедливо ограничить объем льготного потребления, чтобы, например, нелегальный бизнес в частных домах или майнерские фермы не пользовались льготными тарифами.
Однако спустя месяц после введения дифтарифов в России начались скандалы. Выяснилось, что выделенных льготных объемов не хватает тем владельцам частных домов, которые отапливают дом электрическими котлами. Им пришлось оплачивать огромные счета за январь. Ситуацию было решено исправить: на время отопительного сезона регионы могут ввести повышающий коэффициент для тех домовладений, которые используют электрические котлы.
По данным НИУ ВШЭ, в России владельцы домов с электроотоплением чаще всего оплачивают электричество со скидкой в 30 % от заниженного тарифа. Как считает директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим, это и есть один из главных факторов образования перекрестного субсидирования – и новая возможность тратить больше электроэнергии, которую оплатят по перекрестному субсидированию, «выглядит нелогичной в ходе борьбы с перекрестным субсидированием».
Как объяснил эксперт, граница первого диапазона в 19 раз превышает средний по стране показатель электропотребления домохозяйств.
«В таких условиях добиться снижения перекрестного субсидирования и снизить бытовой майнинг невозможно, нужно хотя бы минимизировать потребление по первому диапазону», – отметил эксперт.
Рекомендуем прочитать о том, что произошло в Приморье из-за введения дифференцированных тарифов. Люди были в гневе, когда получили платежки за январь.
Фото: ФедералПресс / Елена Майорова
