НОВОСИБИРСК, 11 марта, ФедералПресс. Государственная программа Новосибирской области «Развитие лесного хозяйства Новосибирской области» может быть скорректирована. Соответствующий проект на заседании комитета Законодательного Собрания по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям представил министр природных ресурсов и экологии Новосибирской области Андрей Даниленко.
По словам министра, изменения необходимы в связи с приведением госпрограммы в соответствие с бюджетом Новосибирской области. В прошлом году федеральный бюджет предоставил дополнительные средства на приобретение противопожарной техники и техники для ведения лесохозяйственных работ. Увеличение средств из федерального бюджета на сумму 67,5 млн руб. прошло по следующим мероприятиям: по региональному проекту «Сохранение лесов» увеличено финансирование на 36,4 млн руб. в связи с выделением средств Федеральным лесным агентством на приобретение лесопожарной техники и оборудования. По мероприятию «Обеспечение охраны и защиты лесов» было увеличено финансирование более, чем на 32 млн руб. за счёт федерального бюджета. Кроме того, по проекту «Лесоустройство» возникла экономия, почти 1,4 млн руб., которая также была направлена на реализацию мероприятий по воспроизводству лесов. Имело место также уменьшение порядка 2 млн руб. из средств областного бюджета на реализацию основных профессиональных образовательных программ, которые реализовывал Тогучинский лесхоз-техникум (в связи с передачей в министерство образования). В целом, по сравнению с ранее действующей госпрограммой произошло увеличение расходов на реализацию госпрограммы в размере 65,5 млн руб. Депутаты поддержали предлагаемые изменения в госпрограмму.
Депутат Анатолий Жуков напомнил коллегам о том, что аграрный комитет неоднократно поднимал вопрос о проблемах Караканского бора.
«На сегодняшний день у нас нет никакого понимания по использованию, охране и статусу бора, - подчеркнул Анатолий Жуков. - Мы дважды побывали в Караканском бору, мы осмотрели использование лесных запасов, порядок, и говорили о статусе самого бора. Кто-то предполагал, закольцевать туристический маршрут вместе с Сузуном и Искитимом. Я считаю, что этим должны заниматься соответствующие министерства и департаменты».
Прокомментировал сложившуюся ситуацию председатель комитета по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям Олег Подойма.
«Мы все знаем, что в области действует целый рад госпрограмм. Но для того, чтобы финансирование в рамках госпрограммы пошло, чтобы областные или федеральные деньги пошли на территорию, необходимо, чтобы с мест была проявлена энергичная инициатива. Подчёркиваю, что возможности любого муниципального образования лучше всего знают местная администрация и депутаты. У нас территории очень по-разному развиваются в Новосибирской области: куда-то активно идут инвесторы, а кто-то ждёт, что всё будет организовано сверху», - подчеркнул Олег Подойма.
Андрей Даниленко сообщил, что все разработки по ведению лесного хозяйства были учтены в лесном плане, утверждённом в конце 2018 года.
«Все действующие и возможные объекты рекреации там отражены, но, никаких предложений ни от Сузунского, ни от Искитимского, ни от Ордынского районов не поступило, - сказал министр. - В числе основных препятствий при организации туристического маршрута по Караканскому бору можно отметить отсутствие нормальной дорожной инфраструктуры. Там нет дорог общего пользования, как можно закольцевать дороги, не имея дорог? Возможность аренды лесных участков для строительства объектов дорожной инфраструктуры имеется, но для этого муниципальный район должен взять на себя создание этих дорог».
Вице-губернатор Вячеслав Ярманов заметил, что областные власти не будут заниматься территорией, которая не выдвигает конструктивных инициатив и не ищет потенциального инвестора.
«Когда я был главой Маслянинского района, я никогда не обращался к Губернатору с просьбой организовать в Маслянино туризм», - сказал Вячеслав Ярманов.
Своими соображениями поделился заместитель председателя аграрного комитета Денис Субботин.
«Пять лет назад, когда мы ездили по Караканскому бору, там наблюдалось очевидное столкновение интересов. Одни хотели всё вырубить, вторые хотят наоборот, чтобы везде был заповедник. Мы тогда просили областное правительство, они нам обещали определиться и сказать – слева будем рубить, посредине будут васильки, а вот здесь будет экологическая тропа. Я понимаю, что на сегодня в лесном плане всё это есть. Можно к следующему комитету рассказать по Караканскому бору – где что есть? Концепция создана, лесной план создан. Другое дело, что какие-то муниципалитеты не согласны. Мы, как депутаты донесём информацию до избирателей, и, при необходимости будем выходить в правительство и говорить, нет, здесь будет не экологическая тропа, здесь будем лес рубить», - сказал Денис Субботин.«Заниматься из Новосибирска организаций туризма в Каракане не совсем правильно, - заявил, подводя итог дискуссии, Олег Подойма. – Предлагаю пригласить на следующее заседание комитета специалистов Минприроды и представителей Сузунского, Искитимского и Ордынского районов. И сообща решать – как развивать туристическую зону в Караканском бору».
Заместитель председателя комитета по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям Роман Яковлев задал вопрос о саженцах хвойных пород.
«У нас есть запрос от избирателей, запрос на саженцы в рамках многочисленных общественных проектов, в рамках предстоящего 75-летия Великой победы - как у нас дела в этом направлении, каковы перспективы в лесной отрасли? Что нужно для того, чтобы обеспечить саженцами всех желающих?» - спросил депутат.«Возможность нарастить мощность питомников у нас есть, - пояснил Андрей Даниленко. – Если комитет поддержит расширение площади питомника. При этом надо понимать, что за федеральные деньги мы выращиваем только саженцы, которые мы будем высаживать в лесах. Если саженцы идут на областные мероприятия, то нужны затраты областного бюджета. На сегодня город Новосибирск очень «съёжился» с точки зрения питомников. Новосибирский Горзеленхоз сегодня все саженцы приобретает на стороне, даже за пределами области».
Олег Подойма согласился с тем, что целесообразно рассмотреть возможность дополнительного финансирования лесопитомника.
«Вопрос поставлен правильно, у нас есть база, есть опытные специалисты, нарастить количество саженцев на 20-30% - не проблема. Целесообразно проработать вопрос вместе с Минприроды, и, при необходимости, выйти на внесения изменений в областной бюджет», - уверен законодатель.
Фото: ФедералПресс/Полина Зиновьева