ЕКАТЕРИНБУРГ, 25 ноября, ФедералПресс. Введенные свердловскими властями ограничения в связи с пандемией коронавируса, на самом деле, не ущемляют, а защищают права людей. Такую точку зрения высказал кандидат юридических наук Михаил Плеханов.
«Право на жизнь и охрану здоровья являются приоритетными правами. И в нашем случае власти, например, при создании COVID-19-free зон руководствуются именно этим приоритетом – правом на здоровье. Для того чтобы обеспечить право на здоровье граждан, в конкретном случае приходится вводить ограничения на другие их права. Как бы парадоксально это ни звучало», – прокомментировал юрист.
Он добавил, что федеральные законы №68-ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС» и №52-ФЗ «О санитарно–эпидемиологическом благополучии населения» наделяют субъекты РФ полномочиями вводить общеобязательные правила поведения для граждан и организаций.
Михаил Плеханов отметил, что в других странах мира введены более жесткие ограничения, в том числе, обязательная вакцинация. При этом Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал ее соответствующей демократическим нормам.
«Это решение было вынесено по жалобе, поданной группой родителей из Чехии, несогласных с законом об обязательных прививках для детей дошкольного возраста. В Чехии детей без прививок не пускают в детские сады и на дополнительные занятия, а родителям выписывается штраф. Граждане там посчитали это нарушением своих прав и обратились в ЕСПЧ. Европейский суд с ними не согласился, заявив, что в данном случае для защиты общества и, прежде всего, детей должны вводиться обязательные прививки», – рассказал эксперт.
Ранее в Екатеринбурге и ряде других городов Свердловской области прошли акции против антиковидных мер.
Фото: ФедералПресс /Полина Зиновьева