Top.Mail.Ru
Экология
Москва
0

В Гринписе объяснили, почему бумажный пакет не является альтернативой пластику

В Гринпис объяснили, почему бумажный пакет не является альтернативой пластику
В Гринпис объяснили, почему бумажный пакет не является альтернативой пластику

МОСКВА, 13 ноября, ФедералПресс. Бумажные пакеты не безобидны при разложении. Тем не менее их можно использовать как переходную меру.

Бумажные пакеты нельзя рассматривать как экологичная альтернатива пластиковым, поскольку при их производстве выбрасывается больше вредных веществ и парниковых газов, чем при производстве пластиковых. Об этом заявил эксперт российского отделения Гринпис Дмитрий Нестеров.

«Мы предлагаем отказаться от одноразовых вещей, бумажных пакетов в том числе. При производстве бумажного пакета на 70 % больше вредных выбросов в атмосферу, углеродный след в три раза больше и в 50 раз больше загрязняющих веществ в водоемы», – сказал эколог.

Он добавил, что при разложении данные пакеты также не безобидны. Однако если использовать пакеты как переходную меру, то только с добавлением вторички, включая развитие раздельного мусора. Однако в у нас в стране их не производят.

По словам Нестерова, у людей есть заблуждение, что бумага гораздо экологичнее пластика. Это работает в случае одноразовой продукции, поясняет он, пишет РИА Новости.

Ранее Гринпис попросил запретить в России влажные салфетки. В них содержится пластик, который не разлагается.

Фото: pxhere.com

Подписывайтесь на ФедералПресс в Дзен.Новости, а также следите за самыми интересными новостями в канале Дзен. Все самое важное и оперативное — в telegram-канале «ФедералПресс».

Добавьте ФедералПресс в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.