МОСКВА, 19 сентября, ФедералПресс. Обозреватель журнала Foreign Policy и профессор международных отношений Гарвардского университета Стивен Уолт рассказал о четырех вариантах будущего для НАТО. Его мнение опубликовали в СМИ.
Первая модель
Эксперт считает, что блок, созданный 73 года назад для сдерживания СССР, практически не изменился. За годы существования Североатлантический альянс в свои ряды лишь добавлял новые страны и изменял некоторые доктрины.
По мнению обозревателя Foreign Policy, первая модель подразумевает неизменность блока. Ее преимуществом является сохранение за США роли «миротворца Европы» и арбитра, что даст гарантии безопасности соседним с Россией странам. Недостатками этой модели считается, что США не может уделять достаточно времени, внимания и ресурсов Азии, а Европа сохранит свою зависимость от «третьей стороны».
Вторая модель
Заключается эта модель в «Мировой демократии». Достоинством такого подхода считается простота: «демократия – хорошо, автократия – плохо». Ее недостатком является то, что США и Европе будет сложно наладить партнерские отношения со многими азиатскими странами.
«Выдвигая на первый план демократические ценности, мы рискуем превратить трансатлантическое партнерство в некий орден крестоносцев, стремящийся насаждать демократию везде, где только возможно», – заявил Уолт.
Третья модель
Третья модель проистекает из второй и подразумевает выход НАТО на «глобальную арену» против Китая. Согласно ей, Европа должна присоединиться к усилиям США по сдерживанию растущей силы Китая. Уолт выделил недостаток этой модели. Он заключается в отсутствии достаточных сил для того, чтобы изменить ситуацию в Индо-Тихоокеанском регионе. Попытка США увеличить там присутствие может лишь привести к разочарованию и росту трансатлантических противоречий.
Четвертая модель
Здесь речь идет о разделении труда – США останутся формальным членом НАТО, но вместо того, чтобы быть «первым защитником» Европы, они станут ее союзником. В этом случае Европа возьмет на себя главную ответственность за собственную безопасность.
«Эта модель не может быть реализована в одночасье и должна обсуждаться в духе сотрудничества, когда Соединенные Штаты помогают своим европейским партнерам разрабатывать и создавать необходимые им военные возможности», – полагает Уолт.
В заключении Уолт отметил, что президент Джо Байден должен выбрать именно четвертую модель, у него есть эта уникальная возможность. Однако американский лидер вряд ли на это пойдет, сообщает «Федеральное агентство новостей».
Ранее бывший президент США Билл Клинтон вспомнил о разговорах с Борисом Ельциным о продвижении НАТО к границам России и назвал расширение альянса на восток «абсолютно правильным.
Фото: Bundesregierung.de / Steins