МОСКВА, 9 ноября, ФедералПресс. В столице завершился Второй Всероссийский конгресс наблюдателей, собравший представителей из всех 89 регионов России. Мероприятие, организованное общероссийским общественным движением «Корпус «За чистые выборы» совместно с Общественной палатой РФ и Ассоциацией «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) при поддержке Фонда президентских грантов, стало площадкой для подведения итогов прошедших избирательных кампаний и выработки стратегии развития института общественного контроля.
Главным консенсусом участников стала оценка эффективности системы тотального наблюдения. Эксперты, юристы и сами наблюдатели сошлись во мнении, что именно повсеместный и многоуровневый контроль не позволил допустить каких-либо нарушений на выборах, обеспечив их прозрачность и легитимность.
«Наблюдательское сообщество – это сегодня не про работу в течение одного-двух или трёх дней. Когда мы говорим о тотальном повсеместном наблюдении и контроле, мы подразумеваем и наблюдение на избирательных участках, и присутствие наших наблюдателей в территориальных избирательных комиссиях, и контроль видеонаблюдения, и работу центров общественного наблюдения, которые стали точками притяжения граждан в дни голосования», – отметил сопредседатель Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием, исполнительный директор Ассоциации НОМ Алексей Песков.
Он подчеркнул, что активность неравнодушных граждан может и должна быть использована в новых социальных проектах и в межвыборный период.
Председатель ассоциации НОМ, член Совета по правам человека (СПЧ) Александр Брод назвал выборы экзаменом на зрелость для всего общества.
«Выборы – это всегда экзамен для общества, это передовое событие, и с каждым годом избиратель понимает это всё больше, потому что именно выборы показывают зрелость общества, зрелость политических сил и понимание того, что выборы формируют власть, формируют участие общества в публичной политике», – заявил он.
В ходе двухдневной работы конгресса участники разделились на четыре секции, где обсуждали стандарты качества наблюдения, применение цифровых технологий и искусственного интеллекта в избирательном процессе, взаимодействие с медиа, а также институциональное развитие сообщества. По итогам дискуссий были предложены пять ключевых направлений для дальнейшей работы: создание региональных центров развития компетенций, проработка вопросов цифровой и когнитивной безопасности наблюдателей, разработка ИИ-помощника, внедрение единой интеллектуальной информационно-аналитической системы и создание медиамастерской для продвижения общественного наблюдения как инструмента личностного роста.
Член Общественной палаты РФ Максим Григорьев отметил высокую практическую направленность предложенных инициатив.
«Мы собрались, чтобы определить, что поменять, что сделать нового, обменяться опытом», – пояснил он.
В свою очередь, эксперт НОМ Владимир Шаповалов резюмировал, что все озвученные проекты подтверждают наличие богатого потенциала для применения общественного контроля в самых разных сферах общественной жизни.
Ранее Первый замруководителя Администрации президента РФ Сергей Кириенко заявил, что наблюдатели обеспечили прозрачность и открытость выборов.
Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский
Выборы – это всегда экзамен для общества, отметил Брод
Главным консенсусом участников стала оценка эффективности системы тотального наблюдения. Эксперты, юристы и сами наблюдатели сошлись во мнении, что именно повсеместный и многоуровневый контроль не позволил допустить каких-либо нарушений на выборах, обеспечив их прозрачность и легитимность.
«Наблюдательское сообщество – это сегодня не про работу в течение одного-двух или трёх дней. Когда мы говорим о тотальном повсеместном наблюдении и контроле, мы подразумеваем и наблюдение на избирательных участках, и присутствие наших наблюдателей в территориальных избирательных комиссиях, и контроль видеонаблюдения, и работу центров общественного наблюдения, которые стали точками притяжения граждан в дни голосования», – отметил сопредседатель Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием, исполнительный директор Ассоциации НОМ Алексей Песков.
Он подчеркнул, что активность неравнодушных граждан может и должна быть использована в новых социальных проектах и в межвыборный период.
Председатель ассоциации НОМ, член Совета по правам человека (СПЧ) Александр Брод назвал выборы экзаменом на зрелость для всего общества.
«Выборы – это всегда экзамен для общества, это передовое событие, и с каждым годом избиратель понимает это всё больше, потому что именно выборы показывают зрелость общества, зрелость политических сил и понимание того, что выборы формируют власть, формируют участие общества в публичной политике», – заявил он.
В ходе двухдневной работы конгресса участники разделились на четыре секции, где обсуждали стандарты качества наблюдения, применение цифровых технологий и искусственного интеллекта в избирательном процессе, взаимодействие с медиа, а также институциональное развитие сообщества. По итогам дискуссий были предложены пять ключевых направлений для дальнейшей работы: создание региональных центров развития компетенций, проработка вопросов цифровой и когнитивной безопасности наблюдателей, разработка ИИ-помощника, внедрение единой интеллектуальной информационно-аналитической системы и создание медиамастерской для продвижения общественного наблюдения как инструмента личностного роста.
Член Общественной палаты РФ Максим Григорьев отметил высокую практическую направленность предложенных инициатив.
«Мы собрались, чтобы определить, что поменять, что сделать нового, обменяться опытом», – пояснил он.
В свою очередь, эксперт НОМ Владимир Шаповалов резюмировал, что все озвученные проекты подтверждают наличие богатого потенциала для применения общественного контроля в самых разных сферах общественной жизни.
Ранее Первый замруководителя Администрации президента РФ Сергей Кириенко заявил, что наблюдатели обеспечили прозрачность и открытость выборов.
Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский