МОСКВА, 30 июля, ФедералПресс. В ущербе от лесных пожаров в Сибири должны быть подсчитаны урон природе, экосистеме и здоровью людей, дышащих дымом.
Лесные пожары в Сибири, которые покрывают уже более 1,5 млн гектаров было решено не тушить, потому что это экономически не выгодно. Историк, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Иван Курилла считает, что в этом проявляется «экономический подход» в стратегии управления Россией.
По словам Куриллы, несколько последний поколений положили экономику в фундамент политического планирования страны. Историк также отметил, что неслучайно министр науки и высшего образования России Михаил Котюков – экономист, хоть это и частный случай.
Иван Курилла полагает, что речь нужно вести даже не о том, был ли подсчитан вред здоровью жителей ближайших поселений. Стоит подумать, нужно ли спасать в пожаре произведения искусства? По мнению Куриллы, следуя этой же логике, нужно лишь подсчитать затраты на тушение и стоимость произведения.
«Было несколько лет назад посчитано, сколько стоит вся пресная вода в мире, или вообще все леса (и вроде бы, в мире уже есть такие деньги), – значит ли это, что можно их купить и уничтожить (загрязнить и пр.)? Или часть их (чтобы поднять цену на оставшееся)?», – написал Курилла.
Историк подытожил тем, что на одной чаше весов находится измеримая цена пожаротушения, а на другой – нечто неизмеримое обычными инструментами. Эта мысль может быть верна и для лесов, и для образования, и для культуры, пишут «Новые известия».
Ранее мы сообщали, что пожары в Сибири и Забайкалье охватили крупнейшие за последние три года площади. Такими темпами через 10 лет Россия может остаться вообще без леса.
Фото: pxhere.com