ПЕКИН, 12 ноября, ФедералПресс. Европейские страны не могут согласовать, кто будет представлять их интересы в переговорах по урегулированию украинского конфликта. Китайский портал Sohu опубликовал подробный разбор разногласий внутри Евросоюза, которые обострились после нового раунда переговоров России, США и Украины в Абу-Даби.
Новый раунд переговоров прошел 10–11 ноября. Европейские представители участвовали в отдельных консультациях, однако к трехстороннему обсуждению с Россией не присоединились. Теперь перед европейскими странами встал вопрос: кто именно получит право говорить от имени всего континента.
«Теперь для Европы необходимо и имеет возможность сидеть за столом переговоров, но…» – отмечает автор Sohu, обращая внимание на противоречие между стремлением ЕС участвовать в урегулировании и отсутствием единой позиции внутри объединения.
Одним из главных предметов спора стал формат представительства. Франция, Германия и Великобритания продвигают совместный механизм координации внешнеполитических позиций. Однако Италия и государства Восточной Европы опасаются, что крупные страны будут принимать решения за весь континент.
«СМИ отметили, что Италия постепенно оказывалась в стороне от переговорного процесса, поскольку основное внимание все чаще сосредотачивалось на переговорах с участием Франции, Германии, Великобритании, Евросоюза, НАТО и Украины», – пишет китайский обозреватель.
Особенно активно против разобщенности выступает премьер-министр Италии Джорджа Мелони. Она направила главе Евросовета Антониу Коште письмо с требованием выработать общую позицию по Украине. По оценке автора, многочисленные инициативы европейских лидеров пока не складываются в единую стратегию. Разногласия усиливаются и между Западной и Восточной Европой. Польша опасается, что ее интересы, а также позиция стран Балтии и Скандинавии окажутся за пределами будущих договоренностей.
«Вы не можете исключить Восточную Европу и Скандинавию. Население составляет около 120 миллионов человек», — приводит автор слова польского министра иностранных дел Радослава Сикорского.
В итоге спор идет уже не только о том, кто будет участвовать в переговорах, но и о том, кто вправе определять будущую систему безопасности Европы. Италия добивается отдельного представительства, Польша требует учитывать интересы восточноевропейских государств, а руководство ЕС настаивает на ведущей роли общеевропейских институтов.
Автор также обращает внимание, что европейские страны создали сразу несколько параллельных переговорных механизмов: «коалицию желающих», Берлинский формат, а также площадки с участием НАТО и G7. Вместо согласованной линии это привело к конкуренции между инициативами. В Брюсселе при этом настаивают, что интересы Евросоюза должны представлять его официальные институты. Глава европейской дипломатии Кая Каллас выступает за то, чтобы переговоры велись на основе общей позиции объединения, а не временных договоренностей отдельных стран.
Переговоры в Абу-Даби выявили проблему, которую европейским лидерам пока не удается решить самостоятельно. ЕС стремится получить место за столом обсуждения будущего Украины и европейской безопасности, но внутри самого объединения продолжается спор о том, кому это место должно принадлежать.
Напомним, что в Абу-Даби завершились двусторонние переговоры, посвященные урегулированию украинского конфликта. По сообщениям журналистов, по итогам встречи конкретные договоренности подписаны не были.
Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Маргарита Неклюдова